Alabamans现在可以自由挑战煤矿所有者

现在，阿拉巴马州的公民可以挑战阿拉巴马州露天采矿委员会的决定，而不必冒财务破产的风险。 多亏了和解官司提起的诉讼 Black Warrior Riverkeeper，根据1977年联邦《露天采矿控制与垦殖法案》（SMCRA）行使权利时，Alabamans将不再承担施加律师费和费用的风险。

在考虑或签发采矿许可证时，SMCRA授予美国公民广泛的权利，包括检查矿场，就决定的实质进行正式听证以及对该决定进行司法审查的权利。 如果认为对环境或公众造成迫在眉睫的伤害，公民可以参加对矿山财产的检查，可以就爆破提出投诉，对机构未采取适当的执法行动提出异议，并对法院的任何不利决定提出上诉。

在达成和解之前，即使挑战是有功的且真诚的，采矿委员会的规章授权自己或煤矿经营者向质疑监管决定的公民追讨律师费和费用。 这项惩罚性规定违反了联邦法律，并且在过去40年中，劝阻公民质疑委员会的监管决定。 尽管该委员会以前没有要求付款，但面对Shepherd Bend，LLC在伯明翰水务委员会要求赔偿250,000万美元的律师费和费用时，公民却被要求这样做的可能性所困扰。它挑战了一个许可证，该许可证授权在伯明翰的主要饮用水取水口之一附近和上游的煤矿开采。 国会赋予公民在实施国家采矿法中起着至关重要作用的权利，在担心收费会阻碍其行使时，意义不大。

Black Warrior Riverkeeper 要求联邦露天采矿，填海和执法办公室（OSMRE）要求阿拉巴马州露天采矿委员会修改其法规，以符合联邦法律，就像OSMRE在犹他州，阿拉斯加和新墨西哥州所做的那样。 如果OSMRE没有， Black Warrior Riverkeeper 该诉讼于2015年26月对OSMRE和该州的露天采矿委员会（Surface Mining Commission）提起诉讼。该委员会修改了其法规，明确规定，只有当挑战者出于恶意时，他们才可以对律师的费用和成本承担责任。 。 该法规于2016年XNUMX月XNUMX日获得OSMRE的批准。

在这种挑战中代表私人的律师克莱·拉格斯代尔（Clay Ragsdale）与 Black Warrior Riverkeeper诉讼的律师伊娃·迪拉德（Eva Dillard）。

迪拉德说：“阿拉巴马州的煤田公民，现在可以行使国会在《露天采矿控制和填海法》中赋予他们的全部参与权和监督责任，而不会产生收费的寒蝉效应。”