哈德逊河及更远地区气候保护的新希望 | 保存

保罗·加莱

随着我们采取更大的措施来保护我们的海岸线免受洪水侵袭，我们需要确保不会对我们的河流或环境造成进一步的破坏。 相反，我们需要理性、适应性强的解决方案来应对这一日益严峻的挑战。 我们需要确保社区的声音被听到——尤其是那些最脆弱和最没有权力的人的声音。

2020 年水资源开发法案 (WRDA 2020) 是国会有史以来最大胆的气候立法，为哈德逊河的气候安全未来指明了新的前进道路。

Riverkeeper 及其合作伙伴组织，滨水联盟、环境保护基金和恢复弹性联盟为 WRDA 2020 进行游说，这将要求陆军工程兵团更新其危险地过时的海岸保护项目指南。

正如纽约参议员查克·舒默 (Chuck Schumer) 所说，WRDA 2020 将“巩固我们在建立应对气候变化的能力方面取得的进展和承诺，同时确保气候变化和环境正义和影响现在需要成为这些关键项目的核心。”

现在，我们第一次可以从社区向外制定我们的海岸保护计划，使用一系列旨在协同工作的特定地点解决方案，为我们提供前所未有的新机会来保护我们的河流和社区免受气候破坏。

就在两年前，成千上万的 Riverkeeper 成员和活动人士反对陆军部队在纽约港建造巨型风暴潮屏障的计划。 这样一个拥有巨大城墙、大门和人工岛的项目将阻止潮汐流和鱼类迁徙，并永远破坏哈德逊河口，同时未能解决气候引起的海平面上升对我们沿海社区构成的威胁.

潮汐的潮起潮落对哈德逊河以及依赖它作为产卵场和育苗场的生物来说是必不可少的。 河流演变成与大海进行这种交流。 正如我们所知，中断交换可能会结束河流。 Riverkeeper 我们的盟友要求制定全面的、以科学为基础的防洪战略，以保护社区和环境——同时不牺牲哈德逊河的健康。

纽约地区研究是军团在东海岸进行的几项大规模可行性研究之一。 像其他人一样，它没有权衡环境破坏，过于狭隘地关注风暴潮带来的洪水风险——而不是海平面上升这一更大、紧迫和深远的确定性。

真正的解决方案包括海岸线特征，如护堤、墙壁、沙丘和堤坝，这些特征可以随着时间的推移进行调整并与社区协商建造。 与风暴屏障不同——除了大风暴之外，闸门保持打开状态——海岸线措施解决了风暴和海平面上升造成的洪水问题。 湿地缓冲区和从一些低洼地区的有管理撤退也将是画面的一部分。 这种分层方法可以结合生活海岸线、用于储水的绿色基础设施以及更可持续的基础设施和建筑设计标准。

我们有正确的优先事项——纸上谈兵。 现在，为了我们的河流、我们的海岸和我们的社区，我们需要确保军团将相应地重新设计它的哈德逊河研究，以及其他类似的研究。 我们需要要求我们的城市和州政府在这个更大范围的研究中成为真正的合作伙伴。 我们需要社区、科学家、规划者——我们所有人——参与进来。

去年年底 WRDA 2020 的到来被认为是“假期奇迹”。 考虑到这些天奇迹很少出现， Riverkeeper 将竭尽全力充分利用这一点。