当我们站在木板上，从马尔佩斯的小海湾划船，向南经过海浪冲破时，我感到哥斯达黎加人称之为匆忙 纯维达 - “纯净的生活。” 风平和，阳光灿烂，大海沿着这个岬角微微翻滚，其中包括3,000英亩的卡波布兰科国家公园。 我们的导游Andy Seidensticker已搬到哥斯达黎加，只是为了在太平洋海岸尼科亚半岛的南端冲浪和划桨这些海浪。
尼科亚半岛执行董事卡罗莱纳·查瓦里亚（Carolina Chavarria）的这次旅行 Waterkeeper，是我去年冬天去哥斯达黎加充满水的旅行的补充。 在公园向左走的时候，我们划在划浪浪的外面，边聊天边看 野生动物，浸泡在阳光下直到我们到达温暖的淡水泉水，然后在离岸约100米的海洋中冒泡。 在气泡的包围下，我们坐在木板上休息，然后划回小海湾。 随着风速上升，海浪上升，返回的划桨变得更加费劲，就像我们谈论哥斯达黎加面临的水上挑战一样。
在该国丰富的水域中，有很多幸灾乐祸的问题，Chavarria和她的工作人员正积极面对这些问题，其中许多是由该国蓬勃发展的旅游业引起的。 哥斯达黎加有示范性的环境法，但执行不力。 饭店，旅馆以及房屋和道路建设产生的污水和径流直接流入河流和海洋。
在尼古亚半岛的故乡圣特蕾莎（Santa Theresa） Waterkeeper距马尔派斯（Malpais）五英里，供水源于该国的内陆山脉，来自庞大而迅速扩展的水坝网，以及蜿蜒曲折的运河，管道和堤坝。 哥斯达黎加的许多水坝还产生水力发电，该水力发电量占哥斯达黎加的80％。 政府和企业官员将此称为“无碳”的“清洁能源”。 没有东西会离事实很远。
在访问哥斯达黎加之前的几个月，我在环境网站EcoWatch上写了一篇题为“大坝导致气候变化：它们不是清洁能源”的帖子。 根据我在自己的河上（Cache le Poudre）上与大坝提案抗争的研究，以及我提倡为已经被水坝淹没的科罗拉多河所做的工作，我开始相信水电是最大的环境问题之一我们的星球面临。 尽管有研究驳斥了这一主张，但在错误的前提下，全世界的水电大坝建设正在激增。
水电大坝的主要环境威胁是由有机物质（植被，沉积物和土壤）引起的，这些有机物质从河流流到水库并分解，在整个发电周期中将甲烷和二氧化碳排放到水和空气中。 研究表明，在热带环境和高沉积物区域（有机物质含量最高），与燃煤发电厂相比，大坝可以释放更多的温室气体。 位于巴西马瑙斯的亚马逊国家研究所的研究教授菲利普·费恩赛德（Philip Fearnside）称这些水坝为“甲烷工厂”，是气候变化问题上被引用最多的科学家之一。 而且，根据巴西国家空间研究所的数据，它们是“最大的单一人为甲烷源，占人类活动造成的所有甲烷排放量的23％。”
甚至那个数字23可能也很低； 即使在温带气候下，排放量也可能很大。 气候中心（Climate Central）在2014年发表的一篇文章提供了一个令人不安的比较结果：“想象将近6,000头奶牛整年都在做奶牛的工作，气和肠胃胀气。 这就是2012年俄亥俄州一个水库的甲烷排放量。 [然而]水库和水力发电通常不被视为气候友好型，因为它们不会燃烧化石燃料来发电。 同一篇刊物上的另一篇2014年文章指出，由于对水坝和水库的研究很少，因此在整个地球的气候变化分析中，大部分甲烷和甲烷的排放量均未计算在内。
2013年出版的文章 发展中国家的气候治理 将失败的重点放在哥斯达黎加：
“但是，在计算哥斯达黎加的碳平衡时，既未测量也未考虑这些[甲烷]排放。 鉴于在可预见的未来，该国的电力需求预计将以每年6％的速度增长，并且其中绝大部分将通过增加水力发电来解决，包括中性计算中的此类排放量可能会使该国非常困难永远实现其目标。”
确实，在今年2021月和88月，哥斯达黎加政府所有的电力公司发布了新闻稿，宣布该国有望在2014年实现其“碳中和”目标，并指出“其75％的电力来自清洁能源” ”，并在2015年的前100天内XNUMX％由“清洁”和“可再生”能源提供动力。 世界各地的新闻机构都在传播有关水力发电的错误信息。 美国有线电视新闻网声称 播出电视新闻栏目中的“不负责任的报道”奖，“哥斯达黎加的无碳年”。 更令人惊讶的是，一些美国环保主义者也采取了这种诱饵。 包括许多国家组织在内的绿色团体在社交媒体上散布了这些故事和科学上的虚假信息– 350.org运行了一个大型Facebook模因，以庆祝哥斯达黎加的成就。
在美国，能源部在2014年发布了一份报告，呼吁“在美国XNUMX万条河流和小溪中进行新的水电开发”，不必担心今年晚些时候在巴黎召开的联合国气候变化大会。更糟糕的是，无碳水力发电的神话已嵌入《京都议定书》的“清洁发展机制”中，以解决地球气候变化问题，并且正在得到越来越多的实施。 该计划要求在水力发电方面的投资要比任何其他所谓的“清洁能源”都要大。 这些建议在很大程度上影响了美国政府和世界银行和国际货币基金组织等国际贷方做出的融资决定。 实际上，世界银行在其网站上表示：“随着对清洁，可靠，负担得起的能源的需求不断增长，以及迫切需要扩大获取电力的途径，水力发电已变得至关重要。”
在过去的十年中，随着政府和资助者越来越多地将水电吸引到水力发电，大坝行业因此而加大了其“绿色清洗”的步伐。 几十年来，它假装自己的活动是良性的，而大坝和水库却淹没了整个社区，使流离失所，破坏了河流，并在“清洁和可再生能源”的虚假承诺下，在整个地球上侵犯了人权。
在美国，沿着科罗拉多河，格伦峡谷和胡佛水坝这两个人类历史上最大的河流破坏计划的负责人继续声称这些水坝提供了“清洁能源”，并错误地计算了这些水坝的“碳补偿量”。他们的水力发电与煤炭发电的替代能源。 2013年，在拉斯维加斯举行的1,200人公开会议上，我听说行业官员提出了这样的主张，科罗拉多州一再否认该主张。 Riverkeeper 约翰·维谢伊特（John Weisheit）。 就像烟草业数十年来一直拒绝接受其产品致癌一样，水坝业在公开声明和广告中advertisement视将甲烷排放与水力发电联系起来的科学。 更糟的是，美国能源部强化了清洁水电的神话。
这个神话似乎弥漫在各地的能源讨论中。 我的划桨板冒险一周后，哥斯达黎加西北海岸的里奥特诺里奥（Rio Tenorio）的激流向导向我和一群r子介绍了他的河流如何被有效地利用以产生“清洁能源”并开辟道路到几乎无碳的未来。
哥斯达黎加目前正在完成中美洲最大的水电大坝，该项目可能会破坏雷文塔洪河。 这座426英尺高的建筑被吹捧为 哥斯达黎加对《京都议定书》，特别是“清洁发展机制”目标的承诺。 似乎不会考虑到它将产生的甲烷排放量，因此可能永远也无法测量。 但是，尽管哥斯达黎加的情况可能令人不安，但这仅代表了一个巨大的全球问题中的一小部分。
全球各地的水坝建设速度都达到了创纪录的水平。 中国政府最近提议建造最大的水力发电站跨越边境的世界范围内的ropower项目。 仅包括其中一个大坝，就相当于目前世界纪录保持者长江三峡大坝的三倍。 此外，国际河流保护组织报告说：“目前，全世界有不下3,700个水电项目正在建设中或正在建设中”。
水电是肮脏的能源，应像化石燃料一样被视为水电。 环保主义者，除了拥抱它之外，还应该努力关闭水力发电厂，阻止新水力发电厂的到来，就像我们努力关闭和防止脏煤电厂的建设一样。 在地球历史上的这一关键时刻，支持应对气候变化行动的慈善资助者必须资助反对水电的运动。 除非有关大坝甲烷排放的科学真相得到更广泛的承认，否则， 纯维达 在哥斯达黎加或其他任何地方都无法实现。