从干旱到大雨：加利福尼亚关于恢复水的未来的经验教训

执行董事Sara Aminzadeh撰文， 加利福尼亚州 Coastkeeper 联盟

加州 Waterkeeper带领人们努力使节水成为该州的一种生活方式。

“在干旱时期，人们忘记了富裕的年份，而当潮湿的年份回来时，他们失去了对干旱年份的所有记忆。 总是那样。” 

约翰·斯坦贝克（John Steinbeck）在1952年的小说中对加利福尼亚气候周期的评论 伊甸园之东，它存在于的电子签名中 俄语 Riverkeeper 唐·麦肯希尔（Don McEnhill）提醒我们，这些极端情况总是影响着加利福尼亚的生活。 但是最近使该州焦躁的历史性干旱打破了霉菌。 自从我们在2011年开始保持记录以来，从2015年秋季到1895年秋季的四年是最干旱的一年。2014年和2015年的炽热也达到了历史最高水平。 在过去的这个冬天，潮湿的年份突然强而有力地返回，数周创纪录的降雨导致一般洪水和水库泛滥，并威胁着美国最高的奥罗维尔大坝的完整性。

我们的水库和积雪已迅速得到补充，但长期干旱造成的其他影响仍在感受到。 多年的高温和低流量冲击了我们的河流及其奇努克鲑鱼，由于抽水和改道使溪流变得太浅和太热而无法支撑它们，这些河已经濒临灭绝。 那些已经无法获得安全，负担得起的饮用水的社区，必须解决该州发放的瓶装水问题，而且许多社区仍未与可靠的供水系统连接。 干旱揭示了加利福尼亚的供水在与气候变化相关的日益严重的极端情况下的脆弱性。

2014年，州长杰里·布朗宣布进入干旱紧急状态，随后要求将用水量减少25％，并禁止浪费水的做法，例如在人行道上喷洒饮用水。 许多社区和企业立即加紧遵守，但是一些富裕地区，包括棕榈泉和北圣地亚哥，公然无视州的命令，承诺支付任何费率和罚款，以便他们可以保留草坪，业余农场，马球领域和高尔夫球场绿色。

全国各地的媒体开始关注我们多年来努力解决的问题，结果，公众和决策者也开始关注。 纽约时报 和 “华盛顿邮报” 定期报道加利福尼亚的水事新闻，并且各地的网点都在收看州水务委员会的会议。 Waterkeepers在新闻稿和与媒体的其他联系中聚焦于“水猪”，并每月在水务委员会面前作证。 我们强调，当我们州超过XNUMX万人无法获得安全和负担得起的饮用水时，允许浪费利用是不公正的。  

加利福尼亚必须停止理所当然地取水，并开始更明智地使用水，并且 Waterkeeper他们多年来一直倡导的可持续做法，从单个家庭开始。 俄语 Riverkeeper 唐·麦肯希尔（Don McEnhill）每月都会公布自己的水费账单，以展示一个四口之家如何实现20％的节约。 他在该州西北部的组织制作了名为#Saveit的节水视频。 奥兰治县 Coastkeeper位于该州人均住宅用水量最高的地区，利用其2.5英亩的土地 Coastkeeper 花园展示了六个不同的低水加利福尼亚友好型替代花园，并扩大了其“ Smartscape”计划，以设计节水，耐旱的景观。

圣塔芭芭拉频道管理员 与数家酿酒厂和一家酿酒厂合作，将其酿造桶转换为漂亮的橡木雨水捕获桶（从密尔沃基进口的想法 Riverkeeper-还有谁？）。

在以汽车为中心的语言环境中， 洛杉矶 Waterkeeper 发起了“干旱抗旱”运动，鼓励居民采取“肮脏汽车誓言”在60天之内不洗车，并在八个广告牌上播放“干旱抗旱”的口号。 超过10,000名Angelenos做出了承诺，节省了3万加仑的水，并得到了全国媒体的关注。

但是，尽管一些用水者将重点放在保护上，但其他人则看到了利用干旱的恐惧来建立大型，昂贵的供水项目的机会。 尽管有高昂的财务和/或环境成本，我们仍看到大量承诺短期救济的项目。 海洋淡化的支持者是一个昂贵且耗能高的过程，长期以来一直被认为是不得已的选择，他们试图加快对拟议设施的批准，并对政府机构施加政治压力。 原定于圣巴巴拉（Santa Barbara）被封建的工厂计划于今年夏天重启，估计耗资70万美元。

南加州 Waterkeeper为了抵制这种积极的努力，我们不懈地努力，组织了当地的听证会，制作了技术报告来证明其影响，当然还使用了法律。 奥兰治县 Coastkeeper 提出了几项诉讼，以挑战并停止在其所在地区鲁planned计划的设施的建设，并且 San Diego Coastkeeper 提起诉讼，要求圣地亚哥承认并解释其新建设施（西半球最大的设施）造成的温室气体排放。

在对水资源短缺的广泛关注中，保护我们环境的政策和实践被抛在一边。 农民和牧场主从含水层中钻探和抽取地下水，而地下水的数量却不受控制。 我们还看到以紧急措施为幌子违反了环境法。

加利福尼亚州 Coastkeeper 联盟与当地合作 Waterkeeper我们必须跟踪，监督和制止破坏该州环境保护和提出错误建议的所有企图，这些企图在立法机关和州立机构中历时四年。 我们的工作导致采用了加利福尼亚州第一个规范海洋淡化的全面政策，建立了环境保障措施，例如要求所有新设施都在海床下包括进气管，以减少对海洋生物的危害。 Coastkeeper 联盟还提倡采用比脱盐成本低的供水策略。

去年秋天雨后，保存水的迫切需求减弱了，居民开始问：“我们还处于干旱之中吗？ 我们可以再开始给草坪浇水了吗？” 2016年XNUMX月，布朗州长发布了一项行政命令，指示各州机构“使保护成为加利福尼亚州的一种生活方式”。 这是领导力的有希望的信号，但是从我们与紧急法规的日常斗争中我们知道，一些水供应商将游说反对新的永久性框架，以“地方控制”的名义争辩例外，信用和调整。 显然，倡导者必须想出一些办法，以永久改变我们国家用水的方式。

我们加大了努力，不仅在紧急情况下，而且还为应对由于气候变化而日益严峻的环境所挑战的国家的全时战略，争取对效率和保护的支持。 研究表明，加利福尼亚州的干旱正在变得越来越长和越来越干燥，并且降水量越来越多，而不是下雪而下雨。  

气候变化将严重降低整个西部地区的供水可靠性。 我们与30多位科学家合作，致信州长，敦促进行永久性的自然保护改革，并指出： 加州根本没有足够的水来支持我们的旧方式。” 我们与硅谷的建筑业和企业一起展示了加利福尼亚州通过自主创新和技术满足水需求的潜力。

7月XNUMX日，州长宣布除了四个中央山谷社区外，加利福尼亚州的干旱已经结束。 重要的是，布朗州长重申了他的承诺，即通过新的节水目标，干旱计划和禁止节水做法，使养护成为一种生活方式。

加利福尼亚州 Coastkeeper 联盟，自然资源保护委员会和其他合作伙伴希望今年通过一揽子法案，使加利福尼亚州制定一个永久性的保护措施框架，包括为农村，城市和农业用户提供规划指导以反映永久性的保护法规，并指导州机构制定有效的室内和室外用水以及泄漏损失的通用标准。

这些标准将用于根据当地条件（例如人口和气候）为每个城市供水者制定用水目标。 每个供应商都可以选择提供最大收益的项目，例如修复渗漏或开发更具节水作用的景观。

一些人担心过多地关注城市节水会分散更大的系统性供水问题，例如大农业过度使用水资源。 当需要全面改革时，我们是否鼓励采取令牌行动？ 可能。 加州的水系统仍然以这样的方式构造，以至于节约的水无法到达生态系统和最需要它的人们。 但是，我们的政策制定者和公众从未像现在这样从事水问题，而且我认为，我们州对水的思考和重视方式已经发生了一些变化。 这是明显的文化变革，可以引发进一步和深远的改革。

我们知道，随着我们的气候变化，我们的干旱和洪灾将继续打破记录。 这是我们的新常态。 或更确切地说，没有更多的“正常”。 然而，在毁灭性的干旱期间，我们刚刚忍受了加利福尼亚人的支持， Waterkeeper已经证明，在特殊情况下，我们可以团结甚至发展。 W