取消克拉玛斯

随着历史性的大坝拆除和河流修复等待国会的批准，一些“大坝拥护者”正在展开斗争。

埃里卡·特伦斯（Erica Terence），克拉马斯 Riverkeeper

去年263月，在北加州遥远的锡斯基尤县农村，一座通常用来判断农场动物的闷热集市场馆中，数十名商业渔民，农民和美国原住民部落成员站在一起，对一个非常不同的问题进行了评判。 这是关于世界上最大的河流修复项目之一的消息，该项目涉及西海岸第三大鲑鱼河克拉马斯河的未筑坝工程。 在近一个世纪的时间里，水坝阻塞了克拉马斯流域一半的鱼类，该流域从俄勒冈南部蜿蜒XNUMX英里，经过喀斯喀特山脉和海岸山脉，直至加利福尼亚的太平洋海岸。 拆除克拉马斯的四个水坝的拥护者以及反对拆除的人拥挤在建筑物中，以评论《环境影响声明》草案，大坝拆除倡导者认为，该草案提供了一项既有利于环境又有利于当地农业社区的计划-令人耳目一新典型的“鱼对农场”脚本的翻转。

大多数水坝拆除倡导者参加了数百次有关水坝和河流命运的会议，并通过法院和基层组织施加压力，呼吁在河沿岸承担企业责任和环境正义。

2004年，当电力公司PacifiCorp申请新的50年许可以继续运营其四个克拉马斯河大坝时，鲑鱼运动的拥护者看到了罕见的历史性河道恢复工程。 他们抓住机会，根据科学，法律和美元和美分开始了关于拆除大坝的漫长讨论。

此外，部落代表团前往内布拉斯加州的奥马哈和苏格兰的爱丁堡，以呼吁公司股东的良心，其中包括沃伦·巴菲特（Warren Buffett），后者拥有PacifiCorp母公司伯克希尔·哈撒韦公司的多数股份。 不久之后，克拉马斯 Riverkeeper 与部落活动家一道，要求加利福尼亚水务局拒绝公司要求续签大水坝所需的新《清洁水法》许可。 以及克拉马斯的法律诉讼 Riverkeeper 2008年的一项裁决迫使水务局对大坝的有毒藻类排放进行监管。

面对股东大会上的抗议，关于有毒藻类的诉讼，以及研究表明拆除大坝比建造联邦授权的鱼梯便宜至少100亿美元，PacifiCorp坐下来进行谈判。

各方在餐桌上的矛盾需求是复杂的–为农民提供稳定，可靠的水供应，为部落和商业渔民提供稳健而可持续的鱼群，以及PacifiCorp为保护纳税人而承担的有限责任成本。 但是随后的合作是前所未有的，并在2009年和2010年达成了两项协议，承诺在2020年之前拆除四个老化的克拉马斯水坝，以补救由水坝造成的水污染问题，并更好地平衡水库中的水需求。过度分配的流域的上部和下部。

为了执行这些协议，美国内政部必须首先发布一系列正式的调查结果，支持拆除大坝，这些研究确定了该行动是否符合公共利益。 这些研究已于今年春季完成，这是《国家环境政策法》所要求过程的一部分，但这一发现本身取决于国会通过的《克拉马斯盆地经济恢复法》（参议院1851年法案，众议院第3398号决议）。加利福尼亚的汤普森和俄勒冈州的参议员杰夫·默克利。 该法案的听证会将在华盛顿特区和河源附近的克拉马斯瀑布举行。

反对者已经开始采取行动以防止该法案获得通过，称这些大坝是清洁能源的“完全良好”的产生者，并评估了该定居点在水资源共享方面的妥协及其成本。 在锡斯基尤县，一个拥有水库-海滨物业的地主甚至问当地新闻记者，大坝后面的藻类是否有毒，我们为什么还没有“看到一个死去的印第安人呢？”

在XNUMX月在锡斯基尤县（Siskiyou County）露天市场举行的听证会上，商业鲑鱼渔民戴夫·比特斯（Dave Bitts）提到了过去五年中鲑鱼捕捞的关闭，这使他的产业损失了数亿美元的收入，并以一些回应来回应一些批评。讽刺的剂量。

他说：“这项协议并不完美。” “这不能解决斯科特河和沙斯塔河或三位一体河（克拉马斯州的主要支流）的问题。 它也不能解决约旦河西岸冲突。 但这会让我们重新工作。”

近期的联邦研究保守估计，拆除大坝将创造约6,000个与拆除大坝和商业捕鱼业回升有关的工作，在那个秋天的一天，拆除大坝的活动家穿着黑色T恤衫，上面标有“ Un”字样。 -dam the Klamath：让工作流淌。” 这一消息应该在经济不景气的锡斯基尤县引起共鸣，但该县仍然是克拉马斯定居点最坚决的反对者之一。 特别是在茶党盛行的县城中心，许多人仍然坚持现状。

在听证会上，拆除大坝的支持者远远超过了居民，他们担心拆除大坝后，他们将失去廉价的电力，税收，防洪能力和滨水地带的价值。 尽管拆除目标的大坝不提供防洪或灌溉用水，并且仅提供很小的兆瓦输出，但拆除大坝的倡导者称呼为“大坝拥抱者”，他们继续表达出这些担忧。取而代之的是可再生能源。

然而，克拉马斯定居点已在多样化流域的大多数其他地区获得了支持，一个不太可能的联盟现在希望通过国会通过《克拉马斯法》。 但是，通过并不容易。

“我认为我们显然要通过国会进行艰苦的斗争，但这是每一步的艰苦斗争。”去年XNUMX月提出的该法案的主要克拉玛斯竞选战略家克雷格·塔克说。 塔克在谈判中代表卡鲁克部落。 支持《克拉马斯法案》的人，例如太平洋海岸渔民联合会（戴夫·比特斯是总统），主张实施《克拉马斯协议》的成本远远低于联邦政府为救助失业的渔民和遭受灾难的农民所花费的成本。 -如果Klamath系统没有很快解决，则可以减免美元。

与《克拉马斯法案》（Klamath Act）批准的525亿美元的新支出相比，过去35年每年15万美元，而仅在严重干旱的一年中，农业和渔业社区就损失了750亿美元甚至更多。

但是，在政治环境中，即使像《清洁水法》和《濒危物种法》这样的基石环境法也有被削弱或撤消的风险，也无法确定。

对于克拉马斯盆地的上游和下游社区来说，仍然很痛苦地存在着2001年断水的危机和2002年因调水而造成的大量鱼类死亡的危机。 2012年有可能重演这些史诗般的悲剧。

在上克拉马斯盆地，克拉马斯县专员最近宣布干旱，那里的农民正在制定应急计划，再次调水以保存自己的马铃薯，大麦，小麦，辣根，薄荷和草莓。 发生这种情况的同时，太平洋渔业管理委员会的渔业经理预计将在克拉马斯河返回约1.6万头秋努克鲑鱼。 如果这些预测得到证实，商业和部落渔民将享受他们一生中最好的捕鱼季节。 但是，如果河流中的水质和水量问题仍然存在，很容易造成鱼类死亡，其危害程度超出该地区所见。

大家都猜测，今年的钟摆将以哪种方式摆动，但是可以肯定的是，如果有关各方共同努力而不是将战斗延长到21世纪，则河中会游动更多的鱼，并会创造更多的就业机会。