今天，美国环境保护署 (EPA) 发布了美国水域 (WOTUS) 的最终规则 在最高法院作出有利于萨基特家族的裁决之后，并严格限制《清洁水法》(CWA) 的范围， 萨克特诉 EPA.
此次重写大大缩小了之前根据 WOTUS 定义保护的水域范围，并为工业污染和破坏湿地、溪流和其他水道打开了大门，而这些在提供和保护清洁水方面发挥着基础作用。 根据最高法院宣布的限制，估计至少 全美 48 个州一半的湿地 失去了《清洁水法》保护和开发项目——包括管道、矿山以及大型住房和商业开发——将被允许在不满足联邦水质保护的情况下继续推进。 不幸的是，美国环保局今天宣布的规定甚至超出了萨基特的要求，并可能导致许多其他水域不受保护，这违反了美国环保局保护和恢复国家水域的指令。
作为回应， Marc Yaggi首席执行官 Waterkeeper Alliance 发表以下声明：
“最高法院在萨基特一案中做出的毁灭性判决迫使美国环保局取消了根据 WOTUS 规则重新制定的对水道的保护措施，而美国环保局的新规则莫名其妙地将更多水域置于危险之中。 现在是削弱《清洁水法案》的最佳时机。 日益严重的干旱正在对农业造成严重破坏，污染和毒素日益威胁着全国的水源，数百万人正在与受到危险污染的饮用水作斗争。
国会和地方民选官员现在必须介入并采取更多措施，通过持久的立法和基于州的行动来保护清洁水。 Waterkeeper Alliance 仍然致力于倡导广泛的联邦《清洁水法》保护，这是追究污染者责任并保护每个人获得清洁和充足水的权利的最有效方式。”
该联盟认为，WOTUS 规则定义了美国联邦管辖范围内的所有水域，因此需要 CWA 下的广泛定义。 该组织认为，限制其范围将威胁到对公共卫生和许多依赖这些来源的濒危物种以及社区福祉的关键保护； 地方、州和国家经济； 以及我国广阔、相互关联的水生生态系统的运作。
如果溪流、河流、湖泊或湿地未包含在 WOTUS 定义中，则未经处理的有毒、生物、化学和放射性污染可以直接排放到这些水域，而无需满足 CWA 的任何许可和处理要求。 被排除在外的水道也可能被疏浚、填充和污染而不受惩罚，因为 CWA 最基本的人类健康和环境保护措施——禁止未经授权的排放——将不再适用。