北卡罗来纳州在水质标准方面落后于田纳西州，南卡罗来纳州，乔治亚州和密西西比州
布兰登·琼斯（Brandon Jones） 卡托巴 Riverkeeper
州长罗伊·库珀（Roy Cooper）表示，他的政府将听取科学家的意见。 值得称赞的是，它对煤灰进行了处理，达成了美国历史上最大的煤灰清理协议。 现在是时候该州采取同样的行动，并转向以科学为基础的标准，以监测淡水中的病原体了。
其实已经过去了。 包括南卡罗来纳州在内的美国大多数其他地区，已经使用了更好的标准超过十年，该标准得到了近50年科学的支持。
根据联邦法律，每个州都必须采用科学合理的水质标准，以保护水体的指定用途。 例如，一个被指定为游泳湖的湖应该有标准，以确保其没有导致游泳者生病的高水平病原体。
由于我们的水域中有许多病原体，因此不可能对每种病原体进行采样。 因此，EPA建议州环境监管机构对一种物质或指示性病原体进行监测，以表明可能导致人类传染病。
北卡罗来纳州监测其淡水中是否存在一组称为粪便大肠菌的病原体。 这是一个问题，因为粪便大肠菌群并不是人类传染病潜力的最佳指标。 也许这就是为什么美国只有七个州坚持该标准的原因。
环境保护局自1986年以来一直在说最好的病原体来测试水是否会使游泳者生病 待在家里躺在床上 or 看医生 是大肠杆菌和肠球菌。
该机构的娱乐用水水质标准指南说：“微生物学，统计学和流行病学方法的科学进步表明，可培养的肠球菌和大肠杆菌比以前使用的一般指标，总大肠菌群和粪便大肠菌群是更好的粪便污染指标。 。”
联邦法令 2000年通过的该法案要求该州更新其盐水标准。
我们也有机会转换为淡水的大肠杆菌标准。
各国必须每三年审查其水质标准和分类，进行必要的修改以保护其水域。 在此过程中，称为 三年期审查，北卡罗来纳州环境质量部的工作人员会审查环境保护署当前的指南，科学数据和公众意见，并建议对本州的水质标准进行更改。
作为即将到来的三年期审核的一部分， 我们敦促DEQ为淡水提出一种符合长期EPA建议的大肠杆菌标准.
这样一来，我们就能赶上田纳西州（Tennessee）等州，该州早在2003年就对淡水采用了大肠杆菌标准。 南卡罗来纳州，在2013年这样做； 乔治亚（2015）; 密西西比州（Mississippi），该州于2016年改用淡水标准。
这里的科学已经建立。 EPA在两个方面均重申了1986年的建议 2012 和 2017.
测试大肠杆菌不会比粪便大肠菌测试花费更多的成本。 我们的组织收集，分析并报告了 1,000个细菌样本 今年，所以我知道细菌采样的收集过程。 实际上，大肠杆菌样品比粪便大肠杆菌样样品更易于收集和测试，因为它们不需要 大多数粪大肠菌群方法可以进行的三小时温水浴.
而且，如果为了该州的数据集，该州想找出两种病原体之间的水路相关性，它可以追踪大肠杆菌和粪大肠菌群两年，这就是南卡罗来纳州所做的。
田纳西州做了类似的事情，在其 1997 三年期审查，然后在2003年审查期间仅移至大肠杆菌。
我们知道粪便大肠菌群不是对我们的淡水最好的检测方法。 我还没有听到有人建议粪便大肠菌群标准。 没有科学的理由保留它。
这就是为什么我们要北卡罗莱纳州的环境管理委员会（该州对采用该州的新水质标准拥有最终决定权）对北卡罗来纳州的淡水采用一种大肠杆菌标准。
在北卡罗来纳州的河流，湖泊和溪流中游泳，划桨，钓鱼和涉水的每个人都应该得到最好的信息，以了解水是否会使他们生病。 目前，他们还没有。 对该州标准进行简单，科学的更改将解决此问题。