现在是NC进行简单,科学的更改以提高其水质标准的时候了- Waterkeeper

现在是NC进行简单,科学的更改以提高其水质标准的时候了

创建人:Catawba Riverkeeper

紫外线下的荧光实验室样品。 一排又一排明亮的绿色点被蓝色和紫色阴影包围。
北卡罗来纳州在水质标准方面落后于田纳西州,南卡罗来纳州,乔治亚州和密西西比州

布兰登·琼斯(Brandon Jones) 卡托巴 Riverkeeper

州长罗伊·库珀(Roy Cooper)表示,他的政府将听取科学家的意见。 值得称赞的是,它对煤灰进行了处理,达成了美国历史上最大的煤灰清理协议。 现在是时候该州采取同样的行动,并转向以科学为基础的标准,以监测淡水中的病原体了。 

其实已经过去了。 包括南卡罗来纳州在内的美国大多数其他地区,已经使用了更好的标准超过十年,该标准得到了近50年科学的支持。 

根据联邦法律,每个州都必须采用科学合理的水质标准,以保护水体的指定用途。 例如,一个被指定为游泳湖的湖应该有标准,以确保其没有导致游泳者生病的高水平病原体。 

一名男子正站在河中,穿着膝盖高筒靴以保护自己免受水的伤害,他拿着一个透明的罐子收集水样。由于我们的水域中有许多病原体,因此不可能对每种病原体进行采样。 因此,EPA建议州环境监管机构对一种物质或指示性病原体进行监测,以表明可能导致人类传染病。

北卡罗来纳州监测其淡水中是否存在一组称为粪便大肠菌的病原体。 这是一个问题,因为粪便大肠菌群并不是人类传染病潜力的最佳指标。 也许这就是为什么美国只有七个州坚持该标准的原因。

环境保护局自1986年以来一直在说最好的病原体来测试水是否会使游泳者生病 待在家里躺在床上 or 看医生 是大肠杆菌和肠球菌。 

该机构的娱乐用水水质标准指南说:“微生物学,统计学和流行病学方法的科学进步表明,可培养的肠球菌和大肠杆菌比以前使用的一般指标,总大肠菌群和粪便大肠菌群是更好的粪便污染指标。 。”

联邦法令 2000年通过的该法案要求该州更新其盐水标准。

我们也有机会转换为淡水的大肠杆菌标准。 

各国必须每三年审查其水质标准和分类,进行必要的修改以保护其水域。 在此过程中,称为 三年期审查,北卡罗来纳州环境质量部的工作人员会审查环境保护署当前的指南,科学数据和公众意见,并建议对本州的水质标准进行更改。 

作为即将到来的三年期审核的一部分, 我们敦促DEQ为淡水提出一种符合长期EPA建议的大肠杆菌标准

这样一来,我们就能赶上田纳西州(Tennessee)等州,该州早在2003年就对淡水采用了大肠杆菌标准。 南卡罗来纳州,在2013年这样做; 乔治亚(2015); 密西西比州(Mississippi),该州于2016年改用淡水标准。 

这里的科学已经建立。 EPA在两个方面均重申了1986年的建议 2012 以及 2017

测试大肠杆菌不会比粪便大肠菌测试花费更多的成本。 我们的组织收集,分析并报告了 1,000个细菌样本 今年,所以我知道细菌采样的收集过程。 实际上,大肠杆菌样品比粪便大肠杆菌样样品更易于收集和测试,因为它们不需要 大多数粪大肠菌群方法可以进行的三小时温水浴.

而且,如果为了该州的数据集,该州想找出两种病原体之间的水路相关性,它可以追踪大肠杆菌和粪大肠菌群两年,这就是南卡罗来纳州所做的。 

田纳西州做了类似的事情,在其 1997 三年期审查,然后在2003年审查期间仅移至大肠杆菌。 

我们知道粪便大肠菌群不是对我们的淡水最好的检测方法。 我还没有听到有人建议粪便大肠菌群标准。 没有科学的理由保留它。 

这就是为什么我们要北卡罗莱纳州的环境管理委员会(该州对采用该州的新水质标准拥有最终决定权)对北卡罗来纳州的淡水采用一种大肠杆菌标准。 

在北卡罗来纳州的河流,湖泊和溪流中游泳,划桨,钓鱼和涉水的每个人都应该得到最好的信息,以了解水是否会使他们生病。 目前,他们还没有。 对该州标准进行简单,科学的更改将解决此问题。