帕塔克森特 Riverkeeper 弗雷德·塔特曼(Fred Tutman)谈种族与环境| 2之3- Waterkeeper

帕塔克森特 Riverkeeper 弗雷德·塔特曼(Fred Tutman)谈种族与环境| 2之3

创建人:Malaika Elias

|
|

这个月, Waterkeeper Alliance 专注于讲述有关交叉环保主义的故事。 在这三部分的系列中, Waterkeeper Alliance 组织者马拉卡·埃里亚斯(Malaika Elias)与 帕塔克森特 Riverkeeper 弗雷德·塔特曼(Fred Tutman)讨论种族与环境,环境正义和Patuxent河。 阅读第1部分。

弗雷德·图特曼(Fred Tutman)从Patuxent河上的船坞放下诱饵。

马拉卡·埃里亚斯(Malaika Elias):种族与环境的交汇处对您来说是什么样子?

弗雷德·塔特曼(Fred Tutman): 环境与种族之间的相互关系是一个巨大的话题,因为在一定程度上种族与环境都与地点感有关。 环境问题很大程度上源于人们与资源的联系感。 我们大多数人所认为的环境问题很大程度上源于我们对周围资源的连接感。 但是,由于我们的环境不同,所以地方感和种族感也大不相同。 让我感到震惊的是,人们会假设我们所有人都想要同一件事。 我不断听到白人环保主义者的声音。 它几乎是一个不谈论我们所有人想要的东西的占位符-许多白色环境空间已经预先确定了整个环境运动的整体需求和需求。 这对于有色人种群体来说是非常不公平的,而且不具有代表性,因为我们当然能够表达自己对环境的看法,而且我们与“地方”有自己的联系,而这些地方对那些不熟悉或不了解白人的人可能并不熟悉,难以接近甚至不相关。通常不会分享我们的经验或站在我们的鞋子里。

对于交叉性,重要的是要记住我们都在谈论同一件事-环境。 对我而言,环境是无所不包或整体的-这就是您周围的一切-包括受到社会影响的差异。 因此,如果我们来自不同的地方,显然我们不会处理相同的来源问题或根本原因。 这些运动中需要有一定的带宽,以便从不同的角度解决问题,甚至即使对于那些可能偏离主流环保主义路线的问题也要确保代表性。

我想到的一个问题是城市投资。 采用某些方法需要花费金钱 我们都倡导环保做法。 我带了鹰港市长到黑人 几个月前在UNC教堂山举行的社区会议以及来自世界各地的人们 国家-黑人城镇,黑人市长,黑人工作人员-参加并交流了知识。 他们所有的再投资问题都不同于通常在 富裕的白色郊区。 黑人城镇和黑人社区在试图影响这些社区持续发展的方式时,存在着保持自治和自决的问题。 会议引人入胜,鼓舞人心。 但是很明显,那里的每个人都面临着环境问题,而他们需要面对的所有其他问题也陷入其中。

绅士化是一个可怕的例子,说明地方如何通过房地产资本主义失去其自我决定性,房地产资本主义以将低收入人口赶出社区的方式扭曲了财产价值,因此房地产经纪人可以招募富裕的人以至于他们过高地收费。 这是一个公式。 黑人社区通常在没有实质性支持或认识到这是一个现实问题的情况下进行这些斗争。 如果有外部力量篡夺社区,人们如何追求社区愿景? 但是这些问题之外的人通常甚至都不认为这是一个问题。

我一直都在听到这样的声音—认为贫困的社区应该为他们的生活负责 自己的命运。 所以如果它有一个棕地,那是因为社区中的人们没有足够的钱 主动清理吗? 因为缺乏保护自己的兴趣? 它是 听到一些环保主义者感到震惊的是,为什么在贫瘠的少数民族社区中的人们不这样做 清理附近的居民区-不会安装雨水桶等-好像它会停下来一样 完全由我们来赎回作为社区生活的一部分而在社区中扩散的不利用途 图案。 那不是居民的错,而是暴利,改组和其他方面的错。 恶意行为助长了此类场所的破坏,并引导了经济体系 在这些面临巨大且不成比例的环境健康问题的地方重新开发宝贵的资源。

我也听到环境界人士争辩说,恢复资金和公共 钱应该用于修复绿地而不是棕地,以更好地利用我们的资金 因为在那些贫困地区,问题太严重了,以至于我们无法 在可用资源有限的情况下产生有意义的影响。 这些是我认为的理由 特别是不屑一顾,但它们也是使有色人种远离世俗的论点 环境运动。 他们意识到有时价值和动力更少 在保护运动中发现了我们,而不是反映主要参与者在说什么 关于或关注。

实际上,只有很少的论坛和机会可以让我们主张我们的环境观点和 知识,而不是被视为无关紧要的信息(如果它反映了一种观点) 与主要参与者关心或获得资助的对象脱节。 但这是 令人震惊的是,如果有人认为我们将只用白人来清洁环境 大部分的工作! 我们必须吸引其他人,人群和思想,因为没有人 种族或阶级只能由它自己来决定,没有任何一个群体是独创性的唯一来源, 智慧或对这些问题的热情。 在每个 Waterkeeper Alliance 会议给国际计划带来的解决方案,构想和创新感到震惊。 我们必须抓住所有这些,坦率地说,这种环境运动看起来与我们已经拥有的大多数环境运动截然不同。 我认为这就是我们遇到“多样性”的地方。 从多数观点来看,这是一种压制。 变革是必要的,而变革需要在这些运动中改变一些范式,而不必在受试者和受苦人群中改变。

我们需要承认,美国内部存在着广泛的文化不和谐, 对环境运动的影响与对公众其他所有热点话题的影响一样大 事务。 我们必须解决一个事实,即人们将环保主义与白人联系在一起。 那是规范和期望,需要改变。 这些机芯的设计和惯用是为白人服务的。 有时候他们并没有想到,除非是事后才想到他们需要为其他人服务。 这确实是我们也需要改变的行为。

当然,当我们尝试改变这种状况时,一些白色的环境空间会认为您正在 远离他们的东西。 更具包容性的运动挑战了他们的惯用角色。 环境运动是关于有色人种(或应该是有色人种)的,它是关于城市中的人的,这是关于穷人的,这不仅是关于原始自然环境和优美环境中的人们的。 这是关于那些可能不会以与您完全相同的方式爱自然的人。 最终,这与每个人有关!

我们必须认识到,并非每个人都以完全相同的方式想要我们想要的所有相同的东西。 这就是真正的多样性! 我们必须有足够的胸怀,愿意 调整议程,以便我们可以与那些热爱和珍惜 环境,即使他们不一定以我们的方式看待事物。

阅读第3部分.