扭转了40多年的发展历程和已制定的法律，环境保护署和美国陆军于23年2020月XNUMX日宣布 新规定 取消了清洁用水保护措施，以防止污染物排放到全国的河流，湖泊，溪流和湿地中。
《清洁水法》的重点是 保护饮用水，渔业，娱乐和其他重要用途 在我们的水域中，新法规仅侧重于保护大型的可商业航行的水域，领海以及流入其中的一小部分水域。
该法规是《清洁水法》中“美国水域”的定义，它确定是否可以将有毒化学药品，放射性废物，污水和其他污染物倾倒到河流，溪流，湖泊和湿地中。 符合“美国水域”定义的水域受到保护。 不在它之外的水域。 这意味着旨在保护人类和水质的污染禁止和控制措施根本就不适用-允许不受控制的排放直接进入水中。
由于所有人都知道清洁水对公共卫生和野生生物至关重要，并且污染向下游转移，因此《清洁水法》对“美国水域”的监管定义长期以来一直保护着传统的通航水域，领海，州际水域和州内河流，溪流，湖泊，湿地，运河和其他水域免受污染和破坏。
EPA和陆军新的法规定义与此背道而驰，如果不在法庭上推翻，其对我们国家水域的影响将是巨大的。
该法规并非基于科学，也不会按照《清洁水法》的要求保护饮用水，渔业或该国水域的娱乐用途。 它消除了对以下以及许多其他类别的水域的保护：
- 跨州边界的州际水域（除非受另一类保护）
- 响应降雨而流动的河流，溪流和运河
- 全年或季节性流动的河流，溪流和运河，但在“典型年份”没有通过地表水流与商业可航行水域或领海相连
- 在“典型年份”内没有通过地表水向商业航行水域或领海贡献地表水的湖泊
- 没有物理接触或被其他受保护的水淹没的湿地
这些机构声称该规则正在被采用以提供 美国农民，土地所有者和企业的监管确定性和可预测性 -但是它没有提供任何类似的东西，因为它创造了任意的，非科学的保护水域。
尽管有大量关于水文和水文的数据 我们国家水域的连通性，EPA和陆军说：“在现有数据可用于识别所有或什至部分管辖水域范围的程度上，存在很大局限性，而且它们处于其“早期”阶段。努力开发必要的数据。 换句话说，这些机构不知道他们设计的监管定义中包括哪些水域，而它们才刚刚开始尝试找出这一点。
由于《清洁水法》将不再按预期控制源头的所有水污染排放，因此我们将不知道污染的源头，也将无法净化下游水域。
更糟糕的是，这些机构表示，他们“承担举证责任”来确定水是否属于管辖范围，如果他们缺乏做出该决定的数据，则将水视为“非管辖性”。 为了回应指出其定义存在问题的评论，这些机构描述了现有数据的缺陷以及他们“可能”做出决定的复杂的，逐案评估的类型。 换句话说，代理商的定义不能为任何人（包括代理商本身）提供监管确定性。
尽管各机构对他们自己的法规对我们国家的水路意味着什么一无所知，但仍有可能了解有多少水路将失去保护。 损失是巨大的，尤其是在西方。 例如，有 数百万英里的河流和溪流 在全国范围内可能仅基于流量的频率就可能失去保护，包括 短暂的溪流 在干旱的西南地区约占全部地表水的90％或更多。 至少 全国51％的湿地 可能会因为他们没有实际接触受保护的河流，溪流或湖泊而失去保护。
这些都是巨大的破坏性损失，我们知道这将比这更糟。 例如，我们将规则应用于全国12个分水岭，并确定：
- 一个14,605平方英里的区域 新墨西哥州的里奥格兰德盆地 可能会失去保护。 此外，流域中大约90％的河流和溪流可能会失去保护，包括从圣达菲市的饮用水取水上游接收到洛斯阿拉莫斯国家实验室排放的溪流。
- 溪流和河流 遍及梅拉梅克河和下密苏里河流域包括1,083英里的水流进入地下并进入河流和泉水，可能会失去保护。
- 蛇河流域约5,185平方英里的所有水域，包括对休闲，旅游和鳟鱼捕捞重要的水域，例如大失落河，小失落河和梅迪奇洛奇河，都可能失去保护。
排入这些水域的不受控制的污染不仅直接损害了接收水域，而且还造成了污染并损害了下游水域。 这是真的，无论水是否因降雨而存在，是否进入地下或是否物理地不接触下游水。 而且由于《清洁水法》将不再按预期控制源头的所有水污染排放，因此我们将不知道污染的源头，也将无法净化下游水域。
《清洁水法》要求各机构维护和保护国家水域的化学，物理和生物完整性。 相反，这些机构通过了一项法规，该法规是对工业污染者的一种赠与，将使该国水域受到广泛污染和破坏。 这危及我们所有人。 Waterkeeper Alliance 致力于推翻这一危险法规，恢复对我国水资源的广泛水质保护。
杰克·特罗斯特摄影的特色图片