今天， Waterkeeper Alliance 和 水安全与合作中心 发布 萨克特案后，州一级如何保护清洁水资源一份新报告为社区成员和民选领导人提供了一套切实可行的方案，以加强州一级的水质保护。
该报告旨在弥补最高法院造成的空白 萨克特 做出合理的决策， 由此导致美国环境保护署 (EPA) 和美国陆军工程兵团对“美国水域”(WOTUS) 的定义范围缩小。
“这份报告表明，并非所有希望都已破灭。我们可以通过州法律更好地保护水质。” 高级律师凯利·亨特·福斯特 (Kelly Hunter Foster) 说道 Waterkeeper Alliance“我们希望社区领导人能够采纳我们在本报告中提出的建议，并与当地民选官员合作，制定和修改州法律法规，以更好地保护水质。”
这份报告的发布正值关键时刻，因为美国环保署预计将最终敲定一项规则，该规则可能会进一步缩小“美国水域”（WOTUS）的范围。该机构自身的分析表明，根据这项提案，美国大陆超过80%的已划定湿地可能会失去联邦保护。这种转变可能会使各州在缺乏更广泛的联邦监管的情况下，承担起保护当地水道的更大责任。
具体而言，该报告考察了密西西比河下游流域四个州——阿肯色州、密西西比州、密苏里州和田纳西州——的法律，并评估了现有法规在哪些方面存在不足，使得州政府机构无法在《清洁水法》更为有限的范围内保护水质。在指出这些不足之后，该报告概述了加强各州现有法律法规的机会，旨在提高水质保护水平，并确保共享流域之间保护措施的连续性。
“各州可以确保我们的饮用水清洁。各州可以确保我们垂钓的河流清洁。各州可以确保我们游泳的河流和湖泊不会让我们生病。各州掌握着主动权，这份报告为他们提供了所需的工具，以保护美国的水域这一我们最重要的资产之一。这个国家正是建立在这些资源之上的。在我们庆祝建国250周年之际，我们必须再次致力于保护我们的水域健康，这样我们的国家才能再延续250年。这是各州能够而且必须发挥的作用，也是每个公民都应该要求的。” CWSC执行董事亚历山德拉·坎贝尔-费拉里说道。.
虽然这份报告侧重于各州层面的差距，但缩小“美国水域”（WOTUS）范围的后果远不止于此。除了湿地之外，缩小《清洁水法》保护水域的范围还会使无数河流、溪流、湖泊和其他重要水道失去联邦保护。
这破坏了数十年来对清洁水的保护，并使全国各地的水质面临风险。由于缺乏持续的联邦监管，这些水域将面临更大的污染风险，威胁饮用水源、娱乐用途、渔业和水生生态系统。