EPA未能考虑对濒危物种的影响
环境保护组织今天就特朗普政府在环境保护署在COVID-19大流行期间暂停污染监测和报告要求提起诉讼。
今天的 诉讼 EPA说，当环保署允许污染者放弃遵守关键的环境法律时，EPA没有考虑对濒危物种的危害和危险，从而违反了《濒危物种法》。
“ COVID-19并没有赋予EPA放弃职责的权利，以确保其行动不会危害到濒临灭绝的动植物，”生物多样性中心高级律师贾里德·马戈利斯（Jared Margolis）说。 “清洁的空气和清洁的水对人类和野生生物至关重要，但特朗普政府正在尽一切努力使污染者不受控制。 我们不能让监管机构破坏环境法律并忽略后果。”
EPA的政策（于26月XNUMX日制定） 备忘录，根据《清洁水法》，《清洁空气法》，《安全饮用水法》，《资源保护和恢复法》以及《紧急计划和社区权利》等几项环境法律，暂停监测，报告和执行 - 至 - 知道法。 该政策使污染行业拥有完全的自由裁量权，以确定在COVID-19大流行期间它们是否将遵守监视和报告要求。
数以百计的污染者已经利用了该政策，其中包括可能影响大西洋和短鼻species等濒危物种的化学制造商和废水处理厂。 然而，EPA没有采取任何行动来确保这种不受控制的污染不会也不会造成伤害 根据《濒危物种法》的要求，濒危物种及其栖息地。 研究明确地确定，如果不执行环境法律，污染将不可避免地增加 - 不利于依靠清洁水和空气的人和野生动植物。
Daniel E. Estrin说：“ EPA的不执行政策完全放弃了其保护人类健康和环境的使命。” Waterkeeper Alliance的总顾问兼宣传总监。 “如果不执行我们的联邦环境法律，我们的水，空气和土地上的污染水平将会增加。 我们濒临灭绝的物种将为EPA的失败付出巨大的代价，并将迅速灭绝。”
今天的诉讼是由生物多样性中心提起的， Waterkeeper Alliance及 Riverkeeper 在纽约南区美国地方法院审理。 这些小组由中心和佩斯环境诉讼诊所代表。
该诉讼称，该机构违反了《濒危物种法》，甚至没有与野生动植物机构启动“紧急咨询”程序，以确保采取措施将对COVID-19的任何紧急响应的影响降至最低。 该过程要求EPA与鱼类和野生动物服务局以及国家海洋渔业服务局联系，讨论在紧急情况下减轻影响的方法，然后在紧急情况结束后进行全面咨询。
该诉讼进一步指出，EPA从未与野生动植物机构联系，甚至没有讨论暂停监测和报告的要求，并且未采取任何行动来保护危重物种免受不受控制的污染。
哈德森说：“哈德逊河的短鼻and和大西洋st鱼受到威胁，并将继续遭受污染，过度捕捞和栖息地丧失的冲击，” Riverkeeper 保罗·加莱（Paul Gallay）。 “ EPA不执行我们的环境法律的决定进一步危及了这两个古老物种的恢复机会。 大流行不是特朗普政府放弃其保护我们环境的责任的借口。”
尽管EPA表示将在本月晚些时候结束不执行政策，但没有任何阻止它继续依赖该流行病作为无限期保留该流行病的理由。 即使撤消了该政策，法律也要求该机构在该政策生效期间解决和减轻对濒临灭绝和受威胁物种造成的损害。
*照片：NOAA的大西洋St鱼