因特朗普大规模撤消《清洁水法》保护而提起诉讼- Waterkeeper

特朗普大规模撤回《清洁水法》保护的法律诉讼

由: Waterkeeper Alliance

保育团体正式提起诉讼 意向通知 今天起诉特朗普政府,取消对国家水域的长期《清洁水法》保护,包括大约一半的湿地和可能数百万英里的溪流。 特朗普的规则允许污染者在湿地上铺路,并将农药,采矿废料和其他污染物直接倾倒到这些现在没有保护的水道中。

这种回退的影响部分是由泄漏的环境保护署(EPA)揭示的 分析 这表明像亚利桑那州,新墨西哥州和内华达州这样的干旱州可能会对其绝大多数水域失去保护。 保护措施的丧失使数百种濒临灭绝的物种面临更大的灭绝风险,其中包括奇里卡瓦豹蛙,奇努克鲑鱼和西南柳捕蝇器。

“特朗普对污染者的卑鄙赠品将消灭无数的湿地和溪流,并加速全国濒临灭绝的野生动植物的灭绝,”生物多样性中心政府事务主任布雷特·哈特尔(Brett Hartl)说。 “即使我们在法庭上与之抗争,污染者也将争先恐后地填补湿地,并将我们的水路变成工业厕所。 现在就到外面去游泳,游泳或在您最喜欢的地方钓鱼,因为唐纳德·特朗普释放的大量污染将很快触及从沿海到沿海的水道。”

最终规则仅将保护仅限于“物理上和有意义地连接”到较大的可航行水域的湿地和溪流。 彻底的变化取消了自尼克松政府以来对湿地,溪流和河流的长期保护,而这些保护是全国范围内水质的重大改善。

特朗普总统的第13778号行政命令要求EPA和陆军工程兵团审查定义哪些水应获得《清洁水法》保护的规则。 这些机构决定仅保护那些与领海或商业可航行水域(例如船运通道)具有“相对永久性地表连接”的水域,这是一种近视法律解释,忽略了数十年的既定法律和水文学基础。 该规则部分遵循了已故最高法院大法官安东宁·斯卡利亚(Antonin Scalia)的少数法律观点,该观点从未被最高法院采用,但甚至进一步取消了对全国其他水域的保护。

“这颠覆了40多年的发展和制定的法律,” Waterkeeper Alliance。 “由于该规则建立了任意类别的受保护水域,因此EPA和陆军没有足够的数据来完全识别将失去保护的水域,他们甚至没有评估在有足够数据的情况下保持这些水域不受保护的影响。 。 他们的行为不仅鲁re,而且是非法的。”

里约格兰德(Rio Grande)的詹·佩尔兹(Jen Pelz)说:“西南沙漠的文化,遗产和生物多样性与整个地区的水路健康息息相关。” Waterkeeper。 “肮脏的水规则从根本上破坏了过去半个世纪来保护干净水并恢复这些重要生命动脉完整性的努力。”  

上Neuse的Matthew Starr说:“特朗普政府最近推出的2020年肮脏水法规攻击了对湿地和小溪的长期保护,这将对北卡罗来纳州的环境及其居民产生深远的负面影响。” Riverkeeper。 “在拆除重要的清洁水保护措施时,我们不能袖手旁观。”

雷纳尔多·迪亚兹(Reinaldo Diaz)表示:“在规则变更之后,横跨奥基乔比湖和沃思湖泻湖之间的棕榈滩县的大部分水道将失去保护,不必要地危害环境和公共健康,并使污染者破坏我们的经济基础。”沃思湖 Waterkeeper. 

密苏里州是北美中部大陆最具生态意义的分水岭。 例如,梅拉梅茨河流域是全球重要的31种物种的家园,其中许多是地球上其他地方都找不到的。”密苏里州汇合区的Rachel Bartels说 Waterkeeper。 “作为许多钓鱼者和保护主义者所依赖的具有生态学意义的野生动植物地区,由于该规则而造成的污染和栖息地恶化将带来灾难性的后果。” 

这些机构急于遵守特朗普的行政命令,同时违反了《濒危物种法》和《国家环境政策法》。 两项法律均要求联邦政府“三思而后行”,并确保特定行动的环境后果不会造成意料之外的环境损害。

“干净的水是无数物种(包括人类)的最重要的单一资源,”龟岛恢复网络的倡导者和政策经理Annalisa Batanides Tuel说。 “目前,我们正面临着气候变化和广泛的栖息地丧失的现实。 如果要避免大规模灭绝,扩大“清洁水法”保护而不是缩小保护至关重要。” 

今天的意向通知书是由生物多样性中心提交的, Waterkeeper Alliance,食品安全中心,乌龟岛恢复网络,洪堡 Baykeeper,沃思湖 Waterkeeper,密苏里州汇合处 Waterkeeper,蒙特雷 Coastkeeper—里奥格兰德水獭项目计划 Waterkeeper,声河(上Neuse,下Neuse和Pamlico-Tar Riverkeepers),俄语 Riverkeeper,上密苏里州 Waterkeeper和蛇河 Waterkeeper.  

这些组织由印度和环境法小组代表。