EPA取消对溪流和河流的保护
纽约，纽约和华盛顿特区– 2015 年 5 月 27 日 –今天发布的美国环境保护局（EPA）和美国陆军工程兵团（Corps）最终“清洁水规则”降低了该机构保护自1970年代以来《清洁水法》（CWA）所涵盖的水域的管辖权。 最终规则包含一些非常严重的负面条款，包括不保护历史上受CWA保护的溪流和河流，免除工业规模的牲畜设施以及允许将溪流和河流封堵或充满有毒煤灰和其他废物。
该规则的序言指出：“该规则的管辖范围比现行法规的管辖范围狭窄。 与现有法规相比，该规则将更少的水域定义为“美国的水域”，部分原因是该规则将重要的限定词放在了某些现有类别（如支流）上。”
“最终规则莫名其妙地取消了对流入我们水源的溪流和河流的保护，”他说。 Marc Yaggi执行董事 Waterkeeper Alliance。 “由于只有在最终规则中包括的水才能受到《清洁水法》的核心水质保护和污染禁止的保护，因此令人担忧的是，这对于不再涵盖的支流意味着什么，这令人感到恐惧。”
强有力的清洁水法对于恢复我们国家的水至关重要，在通过《清洁水法》 43年后，这些水仍然受到污染。 各州向EPA的最新报告显示，在美国，超过78％的评估海湾/河口和53％的评估河流/河川对钓鱼，饮水或游泳都不安全。 最终规则所依据的《科学报告》表明，所有支流都需要受到保护，因为“支流，包括多年生，间歇性和短暂的支流，在化学，物理和生物学上都与下游水体相连，并影响下游水体的完整性。 ” 但是，这些机构表示，它们不受同行评审的科学“支配”，并且无论科学如何，都在减少对朝贡的保护。
伊利湖，切萨皮克湾，墨西哥湾，北卡罗来纳州的沿海河口，普吉特海湾和全国各地许多其他重要的水资源都受到严重污染，为了恢复这些水质，有必要控制污染物排入流入其中的较小的水道。 例如，海湾和海湾流域最上部的支流将大部分营养物输送到下游水域。
“从最小的支流到最强大的河流，再到我们的湖泊，海湾和海洋，洁净的水将我们连接到许多宝贵的资源。 维持法律保护对维护公共卫生和环境（包括饮用水，娱乐和渔业）至关重要，”华盛顿州西雅图市Puget Soundkeeper克里斯·威尔克（Chris Wilke）表示。 “合理的科学或法律先例不支持EPA和Corps提议的缩小管辖范围。”
减少《清洁水法》的管辖范围也可能会影响濒临灭绝的物种。 例如，西北太平洋地区的许多鲑鱼一生中都使用排水沟和其他次要支流。 暂时的水生生境是濒临灭绝的青蛙，昆虫和甲壳类动物（如春池仙子虾）的重要生境。 从《清洁水法》管辖范围中删除这些水特征将意味着，如果不采取适当的缓解措施来保护濒临灭绝的物种，这些地区将更容易退化。
“ EPA的新清洁水规定未能保护我们太多的水道，危及人类和野生生物的健康，”生物多样性中心濒危物种政策主任布雷特·哈特尔（Brett Hartl）说。 “如果没有《清洁水法》的全面保护，全国的重要湿地栖息地将被退化或破坏，破坏了数十种濒危物种的恢复。”
EPA还拒绝在规则制定中解决漏洞，该漏洞允许污染者堵塞溪流以形成废物泻湖，而这些废物泻湖将不受《清洁水法》的全面保护。 1980年，当EPA上一次根据《清洁水法》排放许可规定更新WOTUS的定义时，在法规最终确定两个月后，环保局插入了此排除项作为脚注。 EPA宣布插入脚注时，表示“打算立即制定修订的定义，并将其作为建议的规则发布，以征询公众意见。 在该规则制定结束时，EPA将修改该规则或终止中止执行。” （45 Fed.Reg.48620（21年1980月XNUMX日））。
现在，将近35年后，EPA对WOTUS定义进行了重大修订，但明确拒绝对排除废物处理系统发表评论。 这种排除使污染者可以通过扣留美国水域并声称该扣留是废物处理系统，或将废物排入湿地来逃脱处理要求。 EPA拒绝接受有关此排除条款的公开评论，因此似乎正在尝试采取一些轻率的手法，以逃避对该可疑脚注的司法审查。
联系方式：
蒂娜·普特里（Tina Posterli）， Waterkeeper Alliance, [电子邮件保护], 516-526-9371
布雷特·哈特尔（Brett Hartl），生物多样性中心， [电子邮件保护]
＃＃＃
Waterkeeper Alliance 是一个全球运动，团结了250多个 Waterkeeper 世界各地的组织，并将公民的倡导重点放在影响我们水道的问题上，从污染到气候变化。 Waterkeeper在美洲，欧洲，澳大利亚，亚洲和非洲巡逻并保护超过2万平方英里的河流，溪流和海岸线。 有关更多信息，请访问： waterkeeper。ORG
生物多样性中心是一个国家级的非营利性保护组织，拥有825,000多名成员和在线活动家，致力于保护濒危物种和野生生物。