15亿美元的“固定”史密斯菲尔德食品公司（Smithfield Foods）提议为其 生猪废物污染问题 —将猪粪转化为沼气—根本不是解决办法。
实际上，这只会使该州的生猪废物污染问题恶化。
背景：北卡罗来纳州的工业生猪场将数以千计的生猪关在笼子里； 他们可以一生都无需在外面闲逛。 猪活着的鼻子变的很烂。 它们的尿液，血液和其他废物通过地板上的板条掉落，然后被冲入开放式污水池，大小与奥林匹克游泳池差不多。 最后，将废物喷洒到附近的农田上。
污水池中的废物分解了 没有氧气; 因此， 废物产生更多的甲烷是一种温室气体 效力比二氧化碳高25倍，而不是允许放牧的动物产生的废物。
我们正在谈论很多浪费。 北卡罗来纳州的猪（和很少的牛）生产 10亿加仑废物 每一年-不会像对待人类浪费那样对待其中的一滴水。
温室气体并不是这种原始废物管理引起的唯一问题。
几乎所有这些工厂规模的生猪作业都在该州的沿海平原上，那里的土壤是多孔的。 来自所有猪粪的病原体会渗入地下水位。 废物的排放物以氨的形式进入大气，然后以氮的形式下雨，污染了水井。 饮用水中过量的硝酸盐可能会导致 致命的蓝色婴儿综合症 并且还与 流产的风险更高.
喷洒废物的农田中过量的氮和磷流到我们的小河，溪流和河流中，在这里可能造成鱼类死亡和死亡地区。
那些开放的污水池应该被更好的东西所取代。
史密斯菲尔德（Smithfield）与北卡罗来纳州之间达成的一项协议要求采用环保先进的技术来管理废物，这种废物在“经济上也是可行的”。
在北卡罗莱纳州立大学动物与家禽废物管理中心主任CM（Mike）Williams领导下的一个小组监督猪废物技术的选择和测试后， 其中一些非常有前途 －业界坚持认为没有一个符合其经济可行性标准。 因此，没有一个被广泛使用。 尽管进行了持续的研究，技术进步和市场变化，但十多年来，尚未对这些行之有效的技术的经济可行性进行重新评估。
但是有比地下无衬里的孔更好的系统。
可能会产生沼气，并解决工业养猪场长期存在的污染问题。 杜克大学（Duke University）在Google Inc.和Duke Energy的资金以及州和私人资助下，以8,500猪 罗伊雷农场，位于北卡罗来纳州亚德金维尔
该项目使用厌氧消化池，该消化池将猪粪便转化为甲烷，用于为微型涡轮机提供燃料。 它具有带衬里和有盖的污水池，可减少臭味并保护地下水，并通气以降低氨的浓度。
生产这种清洁能源使农场有机会通过出售碳补偿来赚取新的收入来源。
但是该实验即将结束，因为它无法与不能充分解决大规模生猪养殖场水污染问题的养殖场竞争。
杜克大学法学院环境法与政策诊所主任，法学临床教授雷克·朗格斯特（Ryke Longest）说：“毫无疑问，捕获沼气而不清理废物更便宜。” “但是，如果污染的真正成本是由污染者或纳税人承担，而不是由邻居和河流承担，那么您就可以做到这两者。”
相比之下，史密斯菲尔德食品公司（Smithfield Foods）试图廉价地生产沼气。 它的计划没有通过衬里猪粪池来保护地下水。
它不包括减少氨气或解决土壤养分污染的曝气。
取而代之的是，只需将衬里放在开放式污水池上方，就会增加猪粪中的氮含量，对环境造成更大的威胁，因为覆盖物会增加废物中的氮浓度，因为氨（一种气态氮）会被困在污水池的下方。覆盖。
Cape Fear说：“我担心史密斯菲尔德的沼气计划可能会使水质恶化。” Riverkeeper 肯普·伯黛特（Kemp Burdette）。 “这无助于最大程度地减少喷涂。 通过在污水池中富集氮，可能使地下水变得更糟。 这将不需要任何人来建造班轮。 这是对公司的暴利伪装，是对环境的升级。”