EPA的新规定未能为保护水生生物设定冷却水进水标准
纽约（2，2014 9月） –今天提交的环保团体联盟 三个诉讼 在美国各地（纽约，旧金山和波士顿）的联邦法院中，他们试图迫使美国环境保护署制定明确的冷却水摄入规则，以更好地保护该国1,065座电厂和其他设施附近的数百种水生物种。
美国最古老，最肮脏的发电厂仍然有XNUMX多个仍在使用 “一次通过”冷却系统。 这些植物每年从我们国家的河流，湖泊，河口和海水中抽出数万亿加仑的水，摧毁了数十亿条鱼类，贝类和其他海洋生物。 死亡人数包括数百种濒临灭绝的鱼类，哺乳动物和海龟。 一次性通过冷却水的摄入已将其中一些物种逼入灭绝边缘。 另一方面，“闭环”冷却是一种已被广泛使用且经过验证的技术，已经应用了数十年，可以将杀鱼，栖息地破坏和取水量减少95％或更多。
尽管有这个事实，以及数十年的法律斗争， EPA的新规定该法案是根据《清洁水法》第316（b）条发布并于15月XNUMX日发布的，该决议再次未能确立保护我们河流和海洋中的水生生物免受破坏性工业冷却水摄入的技术要求。 EPA应该制定一个明确的标准，要求将闭路冷却作为“最佳技术”，以最大程度地减少这些严重影响。 但是EPA的规则将其留给资源紧张的州机构来确定特定于站点的技术要求。
“ EPA承认闭路冷却是最有保护作用的技术，该机构自己的法规长期以来要求新工厂使用它，”负责该项目的首席律师Reed Super说。 Riverkeeper 和许多其他组织。 “ EPA最近允许现有植物继续使用对水生生物有破坏作用的过时技术的决定违反了《清洁水法》，不会在法庭上站出来。”
保罗·加莱（Paul Gallay）表示：“ EPA的这一极为重要的法规的最新版本是一个彻底的惨败，一个明显的迹象表明，受法律托付保护环境的机构正向行业施加压力，并将这一问题交还给州监管机构来解决。”总裁兼哈德森 Riverkeeper。 “我们正在将EPA送回法院，迫使该机构遵守法律，并建立清晰，可执行的标准，以保护我们国家的河流，湖泊和沿海水域免受过时和破坏性工业用水的严重影响。”
美国沿海学会执行理事蒂姆·迪林汉姆（Tim Dillingham）表示：“ EPA未能通过这项失败的规则来保护公众对健康生态系统和充满活力的海洋生物的兴趣。” “它们使娱乐和商业渔民等社区的利益得到了满足，这些社区依赖健康水源于污染行业。 捍卫这些重要的环境，经济和社区利益的责任留给了我们的联盟，因此，我们将再次告上法庭。”
特拉华 Riverkeeper 玛雅·范·罗苏姆（Maya van Rossum）表示：“特拉华河和全国各地的设施已经摆脱了对数十亿鱼类的不必要的屠杀-在特拉华河上，有一个设施每年仅杀死3亿条鱼类，想像一下全国的影响这些操作。 尽管可以随意杀灭这些设施，但商业和休闲渔民只能捕捞多少大小，多少鱼种。 EPA并未通过其规则解决这种可怕的不平等现象，而是将其永久化。”
“煤炭植物和其他设施每年都以惊人的规模杀死我们河流中的鱼类，”环境美国高级检察官约翰·鲁珀勒说，环境美国是一个由州政府支持，由公民支持的组织，包括马萨诸塞州环境组织。 “由于EPA决定允许这种破坏继续下去，我们别无选择，只能在法庭上执行我们国家的清洁水法。”
哈肯萨克 Riverkeeper 比尔·希恩上尉指出，第316（b）条要求冷却水的进水结构反映出可用于最大程度降低环境影响的最佳技术。 “它说得最好，没有说出最好的七个之一。 最好的是闭环冷却。 比闭路冷却更能杀死更多鱼类的任何选择都不是最好的技术，而且违反法律。”
Debbie Mans表示：“现在是时候停止将行业和大企业置于社区利益和健康的生态系统之前了，” Baykeeper 和纽约/新泽西州执行董事 Baykeeper。 “ EPA的裁定未能达到降低重大环境风险的目的。 相反，数十亿条鱼类和其他海洋生物将被杀死，其影响在全国范围内可能是不可逆转的。 环保界当然不会袖手旁观，而要实现这一目标。”
自然资源保护委员会水计划主任史蒂夫·弗莱施利说：“尽管有广泛的技术可以解决这些影响，但EPA的规则几乎无济于事，无法保护我们的渔业和水道免受发电厂的破坏性影响。” “通过踢走罐头道路，EPA选择了永久的做法，不仅是非法的，而且导致40年来未能解决这个国家问题。 EPA应该要求美国发电厂使用闭路冷却系统，以减少95％的水摄入量，并避免数十亿鱼不必要和肆意的破坏。”
塞拉俱乐部的律师伊娃·舒勒（Eva Schueller）指出：“受EPA裁决影响，全国约有200多家工厂位于煤炭工厂。” “该行业应负起责任，使用过时的过时技术来伤害无数濒临灭绝和受威胁的物种。”
背景
十一月22，2010， Riverkeeper 和其他环保组织与EPA签署了和解协议，解决了他们在1993年和2006年针对该机构提起的两起诉讼，以解决该机构未能针对现有电厂和其他工业设施发布实施《清洁水法》第316（b）条的规定的问题。 《清洁水法》的这一部分要求工业界采用“可用的最佳技术”，以最大程度地减少其冷却水进水口结构对环境的不利影响。 EPA在2001年发布了法规，要求所有新设施都必须使用闭路循环冷却系统，但是EPA在现行设施法规方面的首次尝试由于法律上的不足而被法院退还给该机构。 在2010年的和解协议中，EPA同意在14年2011月27日之前起草现有设施的新法规，并在2012年2014月XNUMX日之前就新法规采取最终行动。EPA在XNUMX年XNUMX月发布了最终法规。
在2014年的规定中，EPA未设定明确的标准，完全由州监管机构自行决定，以逐案确定最佳的冷却水吸入技术。 这次失败破坏了316（b）法规的全部目的，形成了为所有水道提供最高保护水平的国家基线标准。
负责保护濒危物种的联邦机构发现，有266处濒危物种受到发电厂的一次冷却，其影响范围从直接伤害到栖息地退化以及作为水生食物链一部分的其他水生物种的破坏。 受影响的物种包括标志性的海龟，逆戟鲸，哈德逊河st鱼和西北太平洋的鲑鱼和鳟鱼。
几十年来，电力行业一直在反对更新法规以保护具有生物学和经济意义的水生生态系统免受工业冷却水进水口的进一步损害。 工业界认为，更环保的法规将迫使全国各地的工厂关闭，并威胁到国家电力供应的可靠性。 但是EPA和外部团体的研究表明，在此规则下逐步过渡到闭路冷却将对电网几乎没有影响。 实际上，EPA得出结论，转向闭路冷却实际上将减少美国电力部门对干旱和气候变化的脆弱性。
欲了解更多信息，请联系：
蒂娜·普特里（Tina Posterli）， Riverkeeper，516-526-9371， [电子邮件保护]
彼得·克利（Peter Cleary）， Waterkeeper Alliance，212-747-0622 ext。 154， [电子邮件保护]
特拉华州Maya K.van Rossum Riverkeeper 网络215-369-1188分机。 102， [电子邮件保护]
Jay Branegan，自然资源保护委员会，202-513-6263， [电子邮件保护]
纽约/新泽西州Sandra Meola Baykeeper，732-888-9870 ext。 7， [电子邮件保护]
Ruby Shirazi，Sierra Club，201-562-8560， [电子邮件保护]