环保组织向生态学挑战工业乳制品的新许可证- Waterkeeper

环保组织向生态学挑战工业乳制品的新许可证

由: Waterkeeper Alliance

肥料泻湖的空中射击。

17年2017月XNUMX日,一个环保组织联盟向华盛顿州污染控制听证会(PCHB)提出了上诉,对生态部针对集中动物饲养业务(CAFOs)的废物排放许可证提出了质疑。

上诉声称,许可证没有包括基本的水质监测要求,也没有要求CAFO拥有最佳的技术,例如合成粪便泻湖衬里,可以防止粪便泄漏到地下水中而污染。 上诉还声称,许可证缺乏必要的标准以确保遵守州和联邦水质法:仅州许可证允许地下水排放,并且如果CAFO造成的危险污染威胁到居民,则将根据联邦法律授予公民捍卫其清洁水权的权力水质。

根据上诉小组的意见,生态学的新许可证未能阻止CAFO的四个主要污染源:土地施用,粪便泻湖,堆肥区和动物围栏。 许可证授权CAFO排入地下水,这威胁到许多社区所依赖的饮用水。 许可证还没有解决成千上万的公众评论,生态学收到了要求优先考虑人类健康和清洁水的许可证。

CAFO(或大型工业饲养场)每天在华盛顿州产生超过26万磅的粪便。 粪便,其中包含 硝酸盐,粪便大肠菌和其他污染物经常被过量使用, 未经处理,直接到农田,或存储在已知会泄漏的未衬砌的粪便泻湖中.

粪肥的过量使用和渗漏的泻湖可将污染释放到地表水和地下水中,引起严重的公共卫生问题,并威胁像贝类养殖场养殖者一样依赖清洁水的行业。 泳滩关闭和贝类床关闭经常是由于粪便大肠菌群含量高而引起的水质问题的结果。 由于硝酸盐含量高,肥料的过量使用与饮用水污染有关。 在华盛顿州,2005年至2013年期间,超过四分之三的污染清理资金用于清理农业污染的水域。

生态学的新许可证-排放到地下水的CAFO的仅州许可证,以及排放到地表水的CAFO的州/联邦联合许可证-在前许可证过期后整整五年内签发。

西方环境法律中心和Charles M. Tebbutt律师事务所在上诉中代表的联盟包括国家组织食品安全中心, Waterkeeper Alliance,以及Sierra俱乐部; 亚基马河谷组织组织恢复环境社区协会(CARE)和Toppenish Creek之友; Puget Sound组织Puget Soundkeeper Alliance和RE Sources for Sustainable Communitys。

Puget Soundkeeper的Chris Wilke说:“华盛顿的每位居民都有清洁水的权利。” “通过取消《清洁水法》授予个人和社区捍卫水道的权力,这可以践踏这些权利,并开创了可以不造成后果的危险污染的先例。 有已知的问题解决方案时,将公共卫生置于危险之中是不可原谅的。”

“法院是我们影响积极变化的唯一希望和能力堡垒,” CARE总裁海伦·雷德杜特(Helen Reddout)表示,自1990年代以来,该机构一直致力于强调这一问题。 “现在是时候让州法院加强保护我们的社区了。” 作为亚基马河谷下游的居民,雷德杜特自己的油井被粪肥污染中的硝酸盐污染。

“在亚基马县CAFO奶牛场一英里范围内,有XNUMX%的井是不安全饮用的,”亚基马县Toppenish Creek之友执行董事让·门多萨(Jean Mendoza)说。 “如果不按照联邦法律提起的诉讼,使用这些家庭井(地下水)的人将不会意识到这个问题。 公民诉讼是保护公众健康免受CAFO污染的最佳方法。 新的双重许可消除了该选择。”

“我们为最近成立Portage Bay伙伴关系的一小群农民表示赞赏,并正在采取必要步骤来帮助清理我们当地水域中的粪便大肠菌群污染,” Whatcom县可再生能源可持续来源组织的净水计划经理。 “但是,当负责保护人类健康的国家机构未能充分规范行业所带来的危险影响时,我们有义务要求获得更强有力的许可证来保护饮用水和贝类床。”

西方环境法中心律师安德烈·罗杰斯说:“生态学已经花了六年的时间为CAFO拟定新的废物排放许可证,不幸的是,该机构仍未编写保护华盛顿水域的文件。” “幸运的是,当机构不遵守其法定义务保护公众健康和环境时,公民可以向法院求助。”

食品安全中心的律师乔治·金布雷尔说:“许可证是不合法的,这是不负责任的。” “这些工业化动物工厂所破坏的社区和环境值得保护,我们将向法院求助。”

“十年来,生态学一直敏锐地意识到粪便污染给人类和环境带来的危险,但它继续使少数人的利益超过了多数人的利益,”查理·特布特(Charlie Tebbutt)长期担任律师受影响的社区。 “尽管有大量证据,但生态学界继续拒绝保护人们,这确实是可耻的。”

“生态无视法律,并签发了许可证,实际上授权将未经处理的动物粪便排入华盛顿水域。” Waterkeeper Alliance。 “这很危险,生态学也知道这一点,但是该机构选择保护工业而不是保护公共健康。”

在行政上诉程序中,公民团体有权对机构的最终行动和规则提出异议,以确保法规充分保护公共资源并遵守法律。 这些团体寻求符合法律并保护公共水道和水资源的改写许可证。

联系方式:

Maia Raposo, Waterkeeper Alliance,212.747.0622 x116, [电子邮件保护]
西方环境法律中心的安德里亚·罗杰斯(Andrea Rodgers),电话206-696-2851, [电子邮件保护]
弗吉尼亚·克里夫兰(Virginia Cleaveland),可持续社区的RE来源,360-733-8307 x217, [电子邮件保护]
克里斯·威尔克(Pilget Soundkeeper),电话206-297-7002, [电子邮件保护]
Helen Reddout,社区环境恢复协会,509-840-0335, [电子邮件保护]