特朗普政府对受《清洁水法》保护的水道的新的不科学，非法，狭义定义对整个美国的水道构成威胁。
该定义不包括临时流， 在降雨期间仅短暂流动。 它还不包括与受保护水域没有陆路连接的湿地。
为了了解有多少水道将失去保护，请考虑一下陆军工程兵团审查了美国地质服务局和国家湿地清单数据，这些数据无法识别该国大部分地区的短暂河流或所有湿地，并发现至少 全美18％的地图溪流和51％的湿地 属于将失去保护的类别。
这些数字虽然引人注目，但它们却代表了对水道的极大低估，这些水道将被剥夺保护，特别是在干旱的西部。
事实是，由于该法规不是建立在科学和既定法律的基础上，并且因为它建立了任意类别的受保护水域，因此联邦机构甚至没有数据来识别将失去保护的水域。 因此，他们还没有真正评估这些损失的影响。
主管部门甚至都不知道，也无法真正计算出这对我们的航道意味着什么。
显然，我们对受保护水道的定义过于狭窄，是对污染者的礼物。
如果《清洁水法》未涵盖河流，溪流，湖泊或湿地，则无需任何许可或污染控制，即可将来自工业和城市污水的污染直接排放到水中。
可以疏通或装满水域，而不必考虑对下游水域和渔业意味着什么。
当水没有《清洁水法》保护时，工业会倾倒不受控制的有毒，放射性，致病性和其他污染排放物，从而损害饮用水，休闲水，野生动植物，动物和人。
对国家水域保护的这种大幅度削减使污染者获得了向新近未受保护的水域倾倒垃圾的动机，从而避免了联邦污染控制。
所述回滚的基本原理 根本不坚持.
例如，Pres。 唐纳德·特朗普（Donald Trump）在2017年XNUMX月说：“美国环保署（EPA）的监管机构正在使数十万人失去工作，”并且将水道从《清洁水法》保护中删除将“创造数以百万计的工作。”
事实是，特朗普政府没有证据表明保护水域免受污染和破坏会导致大量工作机会流失。 事实是，清洁水对我们的经济，工业生产和福祉至关重要，而不受控制的污染会带来巨大的经济成本。
回滚不会在更糟的时候发生。 即使有更严格的《清洁水法》保护，该国的水也已经受到威胁。 EPA报告说，有52％的评估河流和溪流，70％的湖泊，水库和池塘以及100％的大湖开放水域被污染到不安全的水平 用于娱乐，鱼类或野生动植物繁殖，公共供水和捕鱼等一种或多种用途。
这就是为什么 Waterkeeper Alliance 正计划与我们所拥有的一切抗衡狭water的受保护水道定义。 否则，太多的事情危在旦夕了。
里约格兰德河流经圣多明各印第安人保留地上的三叶杨树丛的照片，由Adriel Heisey拍摄。