Waterkeepers 提交最高法院简报以捍卫清洁水法

清洁水倡导者提交 SCOTUS 简报以捍卫清洁水法案对具有重要国家重要性的水域的保护

由: Waterkeeper Alliance

火山口湖,图片来源:Epmatsw

Waterkeeper Alliance, 旧金山 Baykeeper, Bayou City Waterkeeper及 47 额外 Waterkeeper 来自全国各地的团体 提交了法庭之友简介 今天与美国最高法院一起为《清洁水法》(CWA)辩护,以免大幅缩小联邦保护水域的定义。 清洁水倡导者正在争论支持美国环境保护署(EPA)的案件 萨克特诉 EPA, 并要求最高法院维持第九巡回上诉法院关于受具有里程碑意义的环境法保护的湿地范围的裁决。  

“美国水域需要强有力和统一的保护,国会打算通过《清洁水法》来建立和维持健康的水道网络,”说 Eric Buescher,旧金山高级律师 Baykeeper. “在无数州和地方司法管辖区打破水质法将导致全国范围内的牺牲区拼凑而成。”

中的中心问题 萨克特诉 EPA, 最高法院将在今年秋天审理该案,该标准应适用于确定对与传统通航水域及其支流相邻的湿地的保护。 上诉中的请愿人要求最高法院推翻第九巡回法院的裁决,即相邻的湿地,包括其爱达荷州财产上的湿地,应得到联邦保护,这将推动对 CWA 的狭义解释。 法庭之友简报认为,为了实现法律的目标,它必须保护构成水生生态系统的所有水域,而不仅仅是通航水域。

“全国许多标志性和重要水域缺乏与传统定义的通航水域的连续地表连接,如果法院采用请愿人的通航理论,可能会失去已经实施了近 XNUMX 年的联邦清洁水保护,”说 Kelly Hunter Foster,高级律师 Waterkeeper Alliance. “国会最初设计 CWA 是为了广泛保护美国的所有水域——不仅仅是用于商业航行的水域。 如果我们要确保法律的完整性和水道的健康,范围就不能缩小。”

最高法院在过去 1972 年的裁决中承认 CWA 是一个适用于该国几乎所有地表水体的广泛适用的水污染监管体系。 该法于 XNUMX 年颁布,旨在保护美国水域的健康,促进健康的水生生态系统,并规范向水道排放污染物。 用法规本身的语言来说,其目的是“恢复和维护国家水域的化学、物理和生物完整性”。

国会打算让 CWA 成为保护国家水域的首要法规,并根据请愿者的要求限制其管辖权,这可能会污染和退化具有重要国家意义的水域,例如加利福尼亚州的旧金山湾、爱达荷州的蛇河封闭盆地鳟鱼渔业,新墨西哥州的封闭盆地休闲水域, 俄勒冈州的火山口湖和德克萨斯州的加尔维斯顿湾。

“我们在休斯敦和德克萨斯海岸进入飓风季节已经两周了,”说 Kristen Schlemeer,法务总监 Bayou City Waterkeeper. “我们的湿地和自然系统如何得到保护直接影响到我们对洪水、风暴潮和气候变化的安全程度。 我们希望最高法院的法官们明白,《清洁水法》是该地区保护我们自然防御的最重要的法律。 它必须保持强大和完整。”  

“清洁水法在保护旧金山湾的潮汐湿地方面发挥了重要作用,而湿地将反过来帮助保护湾区社区免受洪水和气候驱动的海平面上升,”Buescher 补充道。 “健康的水道和健康的人之间有着直接的联系,强有力的清洁水法将帮助我们实现两者。”   

备案组织是非营利的环保倡导者,致力于保护和恢复水质,以确保世界水域可饮用、可捕捞和可游泳。

[class^="wpforms-"]
[class^="wpforms-"]