HR 848 这是公然的企图，以防止公众采取行动保护自己免受工业规模的受限牲畜设施造成的危险污染。 由华盛顿第四区的共和党人丹·纽豪斯（Dan Newhouse）代表介绍，HR 4剥夺了公众的法律工具–在资源保护和控制下起诉猪，奶制品，牛和家禽的集中动物饲养业务（“ CAFO”）的能力如果对动物废物的管理不善污染了水，甚至危及人类健康，也将实施《恢复法》（RCRA）。
当多余的动物粪便不当存储或散布到土地上时，硝酸盐等营养物质就会释放出来，并进入地表水和地下水。 未经测试就无法检测到饮用水中的硝酸盐-您无法品尝，闻到或看到它们。 但是，饮用水中的硝酸盐含量高会导致危及生命的状况-尤其是在婴儿中-血液无法携带足够的氧气，并可能导致癌症。 在地表水中，动物废物污染物会导致氧气消耗，危险细菌和有毒藻类。
当华盛顿州亚基马河谷的居民发现附近的乳业CAFO的粪便处理过程中，其饮用水水源被硝酸盐污染时，他们与公共利益团体联合起来，对工业乳品生产商提起诉讼。 这种情况导致 法院非常重要的决定 可以根据RCRA将动物粪便作为固体废物进行管理。 通常，由于肥料正确使用可以成为有益肥料，因此不受RCRA的限制。 该法院的裁决承认，当粪便处理量超过作物的需求并且没有适当管理废物时，根据RCRA，粪便是一种被当作固体废物妥善处理的废弃材料。 这意味着必须对动物进行安全管理，当不负责任的动物废物处理污染其饮用水时，人们可以根据RCRA提起诉讼。
自400,000年以来已获得2002万美元农业捐款的纽豪斯（Newhouse）在此法院判决后仅两年就推出了HR 848。 HR 848会 本质上推翻了法院的判决 并剥夺了公众根据RCRA对不当处置其动物废物的农业经营提起诉讼的能力。 该法案将对依赖单口井且其水道受到CAFO污染的农村农业社区产生最大的影响，但这也是该法案的一部分。 大趋势 的工业化农业公司利用其财务实力来推销账单，这些账单将使自己免于承担责任，并在其周围的社区中推销其运营成本。
因此，我们要求您本周坚守Big Ag，并致电您的代表：
“我的名字是[YOUR NAME]，我是邮政编码[ZIP CODE]的居民。 我今天呼吁大家对拟议的HR 848法案表示关注。我反对HR 848，因为它会限制社区起诉污染饮用水的公司的能力。 这项法案无非是试图使工业化农业经营免受诉讼的威胁，这些诉讼将迫使他们以负责任的态度处置其废物。 当工业农业不能适当处理粪肥时，社区的水道和地下水要承担代价。 因为我认为社区的健康比工业化农业利润更为重要，所以我要您反对HR848。谢谢。”
提示： HR 848已经有48个赞助商！ 打电话之前 在这里检查您的代表是否是其中之一，并要求他们撤回支持。
[CongressLookup show =“代表”]