水力发电是可再生能源吗|为什么水电不是清洁能源

水电不是清洁能源:水坝和水库是气候变化的主要驱动力

作者:凯特·哈德森(Kate Hudson)

米德湖水电大坝科罗拉多河

众议院于8年2017月XNUMX日批准了一项法案, HR 3043,它将水电定义为可再生能源,并快速跟踪由纳税人资助的大型水电项目的许可,并声称将许可权集中在一个联邦机构-联邦能源管理委员会(FERC)手中增强清洁能源。

那么,水力发电是可再生能源吗?水库和水力发电通常被认为是“清洁能源”,因为它们不燃烧化石燃料来发电。但如果储存水和发电的水库是世界上温室气体排放量最大的来源之一呢?

水电不是清洁能源的原因有很多。去年发布的研究证实,水坝和水库是导致气候变化的温室气体排放的主要来源。直到最近,人们还相信大约 20% 的人 人为甲烷排放 来自储层表面。 一种 研究发表在《生物科学》上 在2016年末,大坝和水库对全球变暖的贡献比以前估计的高25%。该研究的作者来自美国,加拿大,中国,巴西和荷兰的大学和机构,计算出水库的排放量相当于一千兆吨或一千兆吨。每年有十亿吨的二氧化碳排入大气。 那是比整个加拿大国家更多的温室气体产量,仅次于巴西的温室气体排放量,在十大温室气体排放国中排名第七,仅次于中国,欧盟和美国。

从气候变化的角度来看,更令人担忧的是,水库排放的温室气体中有79%是甲烷,这是一种温室气体,在大气中的寿命较短,但在短期内会产生非常强烈的变暖作用。 甲烷约 35时代更有力 在过去的一个世纪中,温室气体的排放量比二氧化碳大,但在加速气候变化的一,二十年中,其效力要高出86倍,这是努力减缓气候变化的影响的关键时期,以免为时已晚。

不仅是水力发电设施,还为大量这些以前无法解释的温室气体排放做出了贡献,而是所有人工水坝和水库,无论其目的是发电,灌溉,防洪还是其他人类需求。 在未来15年内,全球新的水力发电项目和水库建设热潮可能会使目前全球大坝的覆盖率增加一倍,从而导致世界上90%以上的河流被至少一个大坝所分割,并大大增加了温室气体的排放量现在已经知道大坝和水库正在发电。

以前被低估的温室气体源如何驱动气候变化? 水库是人类对地球景观的重大改变如何产生意想不到的影响的经典示例。 筑坝河为微生物产生温室气体创造了理想条件,温室气体冒泡上升到水库的表面,并通过三种独立的机制释放到大气中。   

首先,建造大型水坝和水库导致大量包含大量有机生命的土地立即泛滥。 在导致缺氧的环境中,产生甲烷的微生物以腐烂的藻类为食。 其次,河流继续流入水库,不仅从上游输送大量的有机物和沉积物,还从农业活动,化肥和人类废物中吸收氮和磷等营养物质,推动藻类的生长,并为微生物的分解提供了更多的物质。并转化为甲烷。 第三,水库的水位波动要大于天然湖泊。 水位下降会增加释放到大气中的甲烷鼓泡量。 结果? 作为 出版物《科学快讯》中对此进行了描述: “……如果我们故意淹没土地以产生能量,灌溉我们的作物或进行防洪,我们将为地球的加速变暖做出贡献。”

在更全面地了解水坝和水库建设所产生的温室气体排放量之前,重点一直放在水坝对鱼类,水量,养分含量和河流生态系统动态的巨大不利影响上。 但是,有关水坝和水库作为大量温室气体排放源的作用的新信息表明,它们也不是我们曾经以为并希望的“绿色”碳中性能源。 引用Philippe Van Cappellen的合著者 2017加拿大研究 关于水库对世界碳循环和气候系统的影响,“水坝不仅会对当地环境产生影响。 。 。 。 它们在全球碳循环以及地球气候中发挥着关键作用。”

面对有关水坝对气候变化影响的新的,令人信服的信息,为什么我们要在纳税人的大笔费用下促进并加快建设甚至更大规模的水电项目的步伐? 这是HR 3034及其参议院的同伴的目标, S.1460. 如果参议院通过法案,并且这些快速跟踪的水电条款成为法律,则唯一的赢家是那些渴望利用我们的河流谋取利润的公司被抬高了公众利益。 我们必须大量赠予那些会加速气候变化的行业利益,而我们必须 敦促我们的参议员拒绝S.1460 并将他们的支持重点放在真正无碳的清洁能源解决方案上,以应对全球气候变化不断增长的生存威胁。

*米德湖(Lake Mead)的照片,该水库是通过堵塞科罗拉多河而形成的, 威廉·克洛斯