如果隔壁有McMansions,NC的养猪场会更好地对待邻居吗? -- Waterkeeper

如果隔壁有McMansions,NC的养猪场会更好地对待邻居吗?

作者:艾伦·西蒙(Ellen Simon)

美国第四巡回上诉法院法官哈维·威尔金森三世(J. Harvie Wilkinson III)看着他拥挤的法庭,发自内心地讲话。 “如果这是我的财产,那么在允许这些情况持续存在的某些情况下,我会很生气。”

威尔金森法官在谈论工业养猪场的邻居所经历的情况,这些邻居生活在忍受着难以忍受的猪粪臭味,井水污染,猪粪便颗粒飞入家中的情况下(参见上图,北卡罗莱纳州的一个喷涂废物的工厂). 

其中一些邻居起诉了他们被迫生活的条件,他们赢得了胜利 五项联邦妨害诉讼 反对生猪行动,一次可以饲养数千头猪。 

控制该业务的公司Smithfield Foods的猪肉生产子公司Murphy-Brown正在第四巡回上诉法院对这些裁决提起上诉。 威尔金森法官是由三名法官组成的听证小组的成员。

威尔金森法官,他曾经 竞选国会议员 在共和党的票证上,本月早些时候在该案的口头辩论中发言。 他显然不安。

他说:“更少幸运的公民也拥有财产权。” “他们有权享有健康和财产享有的权利。 如果这是围绕着养猪场的McMansion农场,或者这里有富裕,政治实力更强的房屋,难道这些条件早早被清除了吗? 那是我的问题。”

显而易见的事实是,养猪业伤害了人们,对某些人的伤害要比对其他人的伤害更大。 

北卡罗来纳州的养猪业对非裔美国人,拉丁裔和美洲原住民产生了不同的影响。 在北卡罗来纳州有80%以上有色人种的地区, 超过四分之一 的人口居住在工业养猪场三英里范围内。 根据农村条件进行调整后,邻域三英里内的生猪标准稳定体重增加了 100,000千克 每增加10%的有色人种。

正如威尔金森法官所说,在生猪场附近生活的人们的生活条件是不要求较富裕的人容忍的。

作为其中一件令人讨厌的诉讼的一部分,克拉克森大学的教授兼研究员Shane Rogers对Smithfield Foods承包商附近的17所房屋的土地和外墙进行了测试。 这些房屋中有14个测试的猪细菌为阳性,猪粪的标记。 

罗杰斯说:“猪粪也很可能也进入客户居住和吃饭的房屋内 作证.  

生猪废物中的病原体也流经沿海平原的沙质土壤,这构成了另一种危险,因为所有生猪活动的一半都在人口普查区 85家庭百分比 依靠井水。 受污染的井水中高硝酸盐含量对健康有害,导致 蓝色婴儿综合征,这可能是致命的。 

这不是住在工业养猪场附近的婴儿和儿童面临的唯一危险。 

北卡罗来纳州卫生与公共服务部在1999–2000学年期间进行了全州范围的呼吸健康调查项目,其中 58,000名青少年 该州回答了有关其呼吸道症状,过敏,药物,社会经济状况和家庭环境的问题。 调查结果:儿童越接近进行工业生猪手术,患哮喘病的风险就越大。 

另一项研究侧重于 死亡,住院和急诊室 在北卡罗来纳州社区以工业猪操作的邮政编码访问健康状况-贫血,肾脏疾病,传染病和低出生体重。

显而易见的事实是,养猪业伤害了人们,对某些人的伤害要比对其他人的伤害更大。 

这些居民的居民的全因死亡率,婴儿死亡率,多发病患者的死亡率,贫血,肾脏疾病,结核病和败血病的死亡率较高,低出生体重婴儿的急诊室就诊率和住院率要高于那些低出生体重的居民。居住在没有工业养猪场的社区。

正如威尔金森法官所说:“是的,生猪养殖无疑在北卡罗来纳州东部提供了许多就业机会。 这对经济和国家粮食供应很重要。 但这对住在附近的人有害。 它必须对水路有害于环境。”

我们知道是的。 

我们还知道,史密斯菲尔德食品公司(Smithfield Foods)是一家市值15亿美元的跨国公司,与北卡罗来纳州沿海平原上的几乎所有工业猪生产企业都拥有或与之签约,可以负担保护其邻居的方式来管理其废物。 

该技术 在那儿; 北卡罗来纳州仅需要的政治意愿就是要求公司及其承包商使用它。