争取清洁和自由流动的水道的斗争经常遇到水坝。 这些结构曾经似乎是如何为干旱景观提供电力和水的绝佳解决方案。 然而，后来证明它们对生态系统、野生动物和水文以及依赖它们的社区有害。 这就是为什么 Waterkeeper Alliance 反对新建水坝和改道，在没有其他选择的情况下减轻水坝的影响，并在可能的情况下拆除水坝。
大坝是全世界争论的问题。 但是，随着气候变化导致的极端干旱和缺水变得越来越普遍，这个问题在美国西部变得越来越重要。 根据 科罗拉多州 Riverkeeper, John Weisheit，科罗拉多河流域是当代水资源管理最具代表性的例子。
“水坝的主要目的是防洪。 次要目的是调节农业用水，特别是在干旱的西部，那里一年可以种植 12 个月的粮食，”Weisheit 说。 “这正是亚述人、埃及人和巴比伦人所做的。 所以它根本不是新技术。 这些水坝让我们填满了空旷的西部。 但他们忽略了自然的过程。 我们都知道，大自然最终总是获胜。”
这款 科罗拉多河流域 从北到南，从落基山脉的高海拔一直延伸到大海。 水经常被改道和渠化，维持着南加州、内华达州、亚利桑那州中部和墨西哥西北部的经济。 没有它，洛杉矶、凤凰城、拉斯维加斯等地就不会存在，正如我们所知。
在 1928 年的博尔德峡谷项目之前，只有不到 40 万人住在分水岭。 今天，超过 XNUMX 万人依赖科罗拉多河来获取饮用水和农业。
这场斗争的一个地方热点是 风隙水库 在科罗拉多州北部。 安迪·米勒 (Andy Miller) 担任主席 上科罗拉多河流域组 (UCRWG)，科罗拉多州 Riverkeeper 附属公司。 他的团体反对 Windy Gap 紧致项目，以 大坝和水库扩建项目将从格兰德县额外抽取 10% 的水，并将其输送到丹佛和科罗拉多州的其他前沿社区。
“我们已经过度改道了这条河。 它已经被过度分配了。 河中需要有水才能顺流到达洛杉矶，并保持河流的活力，”米勒说。 “我们坚决反对进一步转移。”
UCRWG 致力于保护科罗拉多州最大的天然湖泊格兰德湖，它直接连接到 影山水库，其中有毒藻类、水草和其他威胁持续存在都是因为改水。 米勒建议向丹佛地区的水消费者收取影响费，作为修复基础设施和缓解用水需求增加的一种方式。 一种 最近的结算 允许加固项目继续进行，但还将提供 15 万美元的资金，以改善受项目影响的科罗拉多州格兰德县社区的水质和河岸栖息地。
对于大坝和改道造成的损害，这是一个小小的安慰。 最终，这些项目从盆地中去除水并改变其自然进程。 这是整个大坝问题的一部分。
水库也会带来问题。 他们 提高水温 和 降低氧气含量，这对洄游鱼类来说可能是致命的。 当然，物理水坝本身也对洄游鱼类不利，因为它们经常阻止物种到达它们的产卵地。 大坝还将淤泥和其他营养物质留在原地，否则它们会流向下游以帮助产生浮游植物和海草。
大坝还会加剧淡水蒸发。 这个问题在干旱的美国西部尤为严重。 举个例子， 科罗拉多河流域两个最大水库的蒸发量相当于丹佛市用水量的五倍. 气候变化的现实意味着更频繁和更严重的干旱。 通过这种方式，许多水坝实际上加剧了缺水问题，加剧了对它们打算分配的水的竞争。
这个问题只会变得更糟 过去 20 年的大旱. 随着水位在 米德湖和鲍威尔湖的科罗拉多河水库 降到历史低点，问题很可能在好转之前变得更糟。
大坝还可以防止碳封存，并且是导致气候变化的温室气体大量释放的原因。 淹没河谷大片森林并修建长输电线路破坏 这些关键的碳捕获景观. 此外，据估计大坝和它们建造的水库释放 一亿吨，或每年 XNUMX 亿吨二氧化碳当量。 此外， 大坝实际上会产生自己的甲烷，这是一种温室气体，其在加速气候变化方面的威力是二氧化碳的 80 多倍，这是通过微生物分解被淹没的植被所推动的持续释放。
大坝还可以使环境不公正永久化。 美洲原住民社区和世界各地的原住民社区经常承受这种负担。 无论是改道的水道和对渔业的负面影响，还是淹没具有重要文化意义的土地以建造水库，水坝对所有社区的影响都不同。
那是大坝处于良好结构状态的时候，其中很少有这样的情况。 大坝基础设施的统计数据很严峻。 有近 美国有 2,000 座受州监管的大坝需要维修. 截至 2020 年，美国 70% 的大坝已超过 50 年。
“有 40 万人依赖这个基础设施，但基础设施不起作用。 我们有一个清算日的时间表。 但我们对此没有采取任何措施，”John Weisheit 说。 “事情不会永远持续下去。 你不能改变物理定律。”
鉴于大坝、水库和改道对我们的河流、鱼类和野生动物、社区和地球构成了许多威胁， Waterkeeper Alliance 致力于继续支持 Waterkeeper在这个国家和世界各地，通过联盟的自由流动河流倡议，反对威胁其水道的现有和拟建的大坝。