XNUMX月，独立的国家当局预算办公室（ABO） 宣布正在调查 环境设施公司（EFC）来确定是否遵守了州的法律和程序，因为库莫政府试图通过《清洁水法》突袭资金，以支持该州的建设成本。 全新 纽约大桥。 这项调查是ABO进行的首次此类调查，发现Cuomo政府应对数起违规行为负责，并且EFC的管理层通过其董事会成员未能提供适当的监督并确保所需的公众过程得到遵守。
ABO几乎每一次都能发现并确定故障 的过程，包括：
- Cuomo政府违反了该州的公开会议法。
- 该计划是秘密制定的，没有遵循EFC自己的程序来提出这样的建议。
- EFC董事会放弃了对员工的授权，没有独立参与或提供适当的监督和审查。
- 即使问题极富争议性或规模和成本都很高，EFC董事会也陷入了延误员工的麻烦做法。
- 应该有一个公共程序。
以下联合声明由 佩斯环境诉讼诊所 Riverkeeper, Waterkeeper Alliance 和 纽约的环保倡导者 –提起诉讼以完全阻止该计划的组织，该组织已被环境保护署（EPA）拒绝，目前正受到库莫政府（Cuomo Administration）的上诉：
“我们赞扬ABO的出色工作以及为揭露真相所做的努力的调查人员。 国家机构必须遵守现行法律和程序，以保护公众。 不幸的是，ABO记录了几项完全违反正当程序的行为，以及EFC管理及其行为的根本崩溃。
设立清洁水州循环贷款基金的目的之一是：通过帮助社区获得他们所需的资金来升级其污水和其他系统，从而保护我们的水和公共健康。 它并非旨在让任何高管单方面将资金从其预期目标上转移到不相关的项目中。 如果清洁水资金得不到适当利用，我们的社区和环境将遭受苦难，纽约州巨大的未满足需求和日益增长的基础设施问题使这项努力特别是糟糕的公共政策。
倡导者，编辑委员会，公职人员甚至联邦政府从一开始就提出了今天报告中详述的担忧。 尽管不幸的是，库莫政府拒绝了纠正这艘船的尝试，但ABO已详细说明了需要公开审查的问题，这进一步加强了EPA对这一计划的拒绝。
我们要感谢ABO主任David Kidera进行的全面审查，以及所有为此付出努力的调查人员，尽管遇到了障碍。 我们再次鼓励库莫政府放弃当前的呼吁，并确定EFC可以更好地遵循国家法律和程序的方式，同时削减繁琐的手续，以将这笔钱提供给有需要的社区。”