团体提起诉讼,挑战国家通过掠夺重要的清洁水基金为新的Tappan Zee大桥提供部分资金的计划- Waterkeeper

团体提起诉讼,挑战国家通过掠夺重要的清洁水基金为部分新的Tappan Zee大桥提供部分资金的计划

由: Waterkeeper Alliance

团体提起诉讼,挑战国家通过掠夺重要的清洁水基金为部分新的Tappan Zee大桥提供部分资金的计划

 为阻止进一步的突袭行动而采取的行动, 并确保将来的项目有适当的公开程序

纽约– 28年2014月XNUMX日– Riverkeeper, Waterkeeper Alliance 纽约州的环境倡导者已经提出了 诉讼 针对纽约州官员的诉讼,试图确保迫切需要的联邦《清洁水法》资金不会被非法用于资助新的Tappan Zee大桥建设项目或将来的其他不合格项目。

该诉讼是由佩斯法学院的环境诉讼诊所在奥尔巴尼县的州最高法院提起的,代表该团体。 它指定了纽约州环境保护部,环境设施公司,Thruway管理局和公共当局控制委员会,以及大约XNUMX名个人作为这些机构的董事会成员和高管。

该诉讼旨在使纽约州的提议无效,该提议从清洁水州循环基金(CWSRF)中拨款511亿美元用于桥梁建设项目,包括疏,、打桩和拆除。 州长库莫(Cuomo)匆匆完成了他的计划,几乎没有公众的监督,也没有美国环境保护署(EPA)的绿灯,后者以年度资本化赠款的形式向各州提供了大部分资金。 在16年2014月482日的一封信中,EPA拒绝了这笔贷款的绝大部分-总额为XNUMX亿美元。 该法律诉讼寻求法院命令,该命令将执行EPA的决定,并阻止为不正当目的挪用清洁水资金的任何进一步尝试。

“ EPA采取了重要步骤,首当其冲地拒绝了这笔贷款。 但是,奥尔巴尼誓言要对EPA的决定提出上诉。” Riverkeeper。 “保护这一至关重要的资金来源以达到预期目的的最可靠方法是,确保法院有管辖权在必要时执行《清洁水法》。”

“我们对于该州计划将联邦《清洁水法》的资金转移到一个肯定不会改善水质的重大建设项目上感到非常失望,”他说。 Waterkeeper Alliance 执行董事 Marc Yaggi。 “允许这种滥用资金的行为可能会树立一个危险的全国先例,促使其他州突袭旨在为我们提供洁净水的联邦款项。 在这个假期的白话中,纽约州的经济手段对我们的水道和社区来说不是一种享受。”

纽约环境倡导者执行董事彼得·伊万诺维奇(Peter Iwanowicz)表示:“除了《清洁水法》的未来稳定性,危在旦夕。 数十年来,该计划已经完成了巨大的工作,包括帮助纽约的社区升级和保护居民免受过时的污水处理系统和其他基础设施问题的侵害。 不幸的是,我们必须为保护《清洁水法》而战胜行政高管,但考虑到国家的后果,这是一项关键性的努力。 全州的社区迫切需要用于改善水基础设施的资金,Cuomo政府应与EPA合作制定必要的资金计划。”

佩斯环境诉讼诊所监督律师丹尼尔·E·埃斯特林(Daniel E. Estrin)说:“该诉讼是绝对必要的,因为该州公开坚持认为不需要美国环保署批准就可以关闭这些非法贷款。” “此外,虽然我们同意EPA的裁决,但由于这些项目不是纽约州立大学的提议,因此不允许约95%的提议的纽约大桥融资 实质上 有资格获得《清洁水法》援助的EPA在其裁决中未发现有关该州在没有公众投入的情况下快速跟踪这些贷款的批准所使用的严重违法程序的任何发现。 我们不能也不会袖手旁观,并允许该州从公众那里窃取其参与CWSRF决策程序的法定和监管权,联邦和州法律对此有明确的保证。”

背景

Tappan Zee项目于2014年XNUMX月最终确定时,并未包含在纽约州的CWSRF预期使用计划中。该项目在四个月后被添加,没有任何公告或评论,违反了EPA法规中阐明的《清洁水法》要求。

拟议贷款的大部分将直接支付建筑成本,包括超过100亿美元用于与建筑相关的疏dr和疏edge处理,30万美元用于“装甲” 12英尺深的疏stone的石头和砾石,65万美元用于拆除现有的桥梁。

EPA 16区清洁水部主任Joan Leary Matthews在2月12日的信中写道:“运输项目引起的建筑活动不会提高水质,CWSRF资金不应用于这些目的。” 贷款建议书中的29个项目中有482个项目(成本为XNUMX万美元)被认为有资格获得这些资金; 其余七人(合计XNUMX亿美元)被认为不符合资格。

联邦政府建立了CWSRF计划,以帮助全国各地的社区实现《清洁水法》的目标。 该计划向包括纽约市在内的市政当局提供了重要的财政资源,以支持改善废水基础设施,从而减少污水污染并改善哈德逊河河口和全州其他水道的水质。

州环境设施公司提议向Thruway管理局贷款511亿美元,并受州法律授权来管理CWSRF并为其提供资金。

26年2014月XNUMX日,即EFC一致投票批准该贷款; 锡拉库扎有两次供水中断,由于基础设施老化,关闭了街道,并使城市的工人和居民没有水。 这只是对清洁水项目的巨大需求的一个例子,由于该州急于通过这笔贷款,该项目将无资金来源。 用清洁水基础设施资金支付交通基础设施项目是不当的,不符合联邦和州法律,并树立了危险的先例。

在以下位置了解有关该组织为制止非法搜集清洁水资金以建造新的Tappan Zee大桥所做的努力: riverkeeper.org / campaigns / river-ecology / waterfront-development-review / tappan-zee-bridge /

联系方式:
特拉维斯·普罗克斯(Travis Proulx),纽约环境倡导者,518-462-5526 x238, [电子邮件保护]
蒂娜·普特里(Tina Posterli), Riverkeeper,516-526-9371, [电子邮件保护]
彼得·克利(Peter Cleary), Waterkeeper Alliance212-747-0622,内线。 154, [电子邮件保护]