如今，我们的绝大多数肉类来自庞大的“集中式动物饲养业务”（CAFO），这些活动通常在一个结构中饲养成千上万只动物。 这种饲养动物的方法为公司节省了金钱，但又以环境，健康和动物福利问题的形式产生了许多其他成本。 尽管是工业规模的生产 和一个小城市一样多的浪费， CAFO很少被迫真正地解决并解决它们对人，空气和水造成的危害。
去年， 我们写了一份账单 这样一来，人们就无法对CAFO提起诉讼，因为CAFO会污染动物粪便，从而污染饮用水。 现在，还有另外两项法案旨在减少在监管CAFO方面取得的进展。
S. 2421 被称为“公平农业报告方法法案”，但实际上，它使CAFO可以通过免费通行证来毒害空气，方法是让他们将其有毒污染物保密。 CAFO产生并存储了大量的动物废物，这意味着大量有害物质（例如氨和硫化氢）被释放到空气中。 空气中大量这些物质不仅使CAFO附近的生活不愉快，还会对健康造成严重影响，甚至导致死亡。
2017年， Waterkeeper Alliance 和合作伙伴 赢得了诉讼 这迫使美国环境保护署（EPA）封闭了一个非法监管漏洞，即使CAFO的排放量足以引起人类健康影响，该CAFO也不可以报告其有害气体排放。 S. 2421 会把这个漏洞带回来，更糟糕的是，扩大漏洞并使其成为联邦法律。 CAFO附近的社区（通常是低收入和少数族裔社区）将回到危险的境地，因为他们不知道有毒污染物在其房屋和社区附近释放到空气中。
同时，一些国会议员试图通过禁止州特定的环境标准，劳工权利，动物福利和社区安全法，阻止各州确保其边界内动物和农产品的负责任和安全生产。 许多州已采取措施，禁止在其边界内出售不负责任或不人道生产的动物产品，例如马萨诸塞州禁止出售饲养在狭窄的电池笼中的母鸡生产的鸡蛋。 代表史蒂夫·金（R-Iowa）介绍了法案（HR 4879/HR 3599），当这些条款适用于源自其他州的产品时，将禁止这些州制定此类规则，从而使这些措施变得毫无意义。
金代表立法的主要目的是为经营CAFO的公司省钱-如果没有这笔钱，他们就必须在负责任的生产实践上进行投资才能在某些州开展业务。 代表吉姆·森森布伦纳（R-威斯康星州）提出的另一项法案， HR 2887会产生类似的效果，但会进一步限制各州对在其边界内销售的产品和服务的质量进行监管的能力。
我们终于开始迫使CAFO对其造成的对社区，环境和动物的伤害负责。 我们需要的最后一件事是立法来回退这一进展。 本周，请致电您的国会议员，让他们知道您反对为CAFO提供免费通行证。 这是一个模板脚本，可以帮助您入门：
“我的名字是[YOUR NAME]，我是[STATE]的[ZIP CODE]的居民。 我之所以打电话，是因为我对一些与集中式动物饲养业务有关的法案感到关注，这些法案也被称为“ CAFO”。 我反对第2421号参议院法案，因为它将使CAFO免于报告其空气排放。 居住在大型动物生产设施附近的社区有权知道空气中是否存在有害物质。 我还认为，各州应该通过制定在其境内销售的产品的标准来保护其公民并促进负责任的生产做法。 因此，我也担心众议院法案4879、3599和2887的影响，并要求您反对。 谢谢你。=
[国会查询]