遵循北卡罗来纳州关于处理该州工厂肉类经营活动产生的生猪废物的最低限度的法律，并未使公司免于滋扰责任或惩罚性赔偿， Waterkeeper Alliance 在一个 法庭之友 （法院之友）于周五就McKiver等人案提交的摘要。 等诉Murphy-Brown，LLC。
此案正在美国第四巡回上诉法院审理。 被告Murphy-Brown LLC最初于2018年XNUMX月被勒令支付 50.75 百万美元 对十个原告的损害造成损害，这些原告是其养猪场之一的邻居。 （由于对妨害案件的惩罚性赔偿设有国家上限，在陪审团作出裁决后，该案的赔偿金减为3.2万美元。）
该公司控制着北卡罗来纳州的大部分猪肉生产业务，对减少的裁决提出了质疑，认为由于从未因违反州标准而被引用，因此该公司不受干扰其邻居财产权的责任。
法庭之友简介代表 Waterkeeper 南方环境法律中心的反驳指出，该州管理猪只废物的许可证并非旨在防止滋扰条件的设计，而且显然是失败的。 简报还指出，猪肉行业为削弱许可制度而做出的努力，以及由于国家执法机构削减预算的努力而导致的许可执行减少。
该摘要的附件引用了该州环境质量部动物饲养业务项目经理克里斯汀·劳森（Christine Lawson）的证词。 劳森（Lawson）作证说，该州Fayetteville地区办事处的三名专职检查员是北卡罗来纳州地区生猪集中度最高的地区，每年要检查700多头工业猪。
她作证说，其结果是，有些操作可能不会每年进行检查。 而且，尽管适当的检查可能会持续60到XNUMX个小时，但某些检查仍会在不到XNUMX分钟的时间内匆忙完成。
自2018年春季以来，陪审团在该州审理的所有四起滋扰案件中都对Murphy-Brown进行了裁决。 在每种情况下，公司都是唯一的被告。