Waterkeeper挑战行业，俄克拉何马公司试图从重要的水道中剥离保护措施
Waterkeeper Alliance， 盛大 Riverkeeper，以及Tar Creekkeeper要求干预俄克拉荷马州联邦地方法院的两起诉讼，其中一项由 俄克拉荷马州检察长迈克·亨特（Mike Hunter） 还有一个由 美国商会 以及其他业务集团-试图从整个美国的所有航道中剥夺联邦《清洁水法》的保护。
由Earthjustice，Barber＆Bartz的David Page和Kelly Hunter Foster代表的保护组织 Waterkeeper Alliance于4月XNUMX日向美国俄克拉荷马州北区地方法院提出干预请求，以保护成千上万英里的至关重要的溪流，河流，湖泊和其他水域，如果《清洁水法》可能对其造成污染和破坏，取消了对这类水的保护措施。
这些团体试图干预针对美国EPA和陆军工程兵团的诉讼； 这些诉讼试图破坏具有里程碑意义的1972年《清洁水法》的基本方面，使重要的水，渔业和饮用水供应无法免受污染排放，疏dr和填充的影响。 当国家机构评估的美国溪流和河流中一半以上已经被归类为以下情况时，可以取消这些保护措施： “受损” 根据《清洁水法》的规定受到污染。
“当务之急是我们必须介入这些诉讼案中，以保护《清洁水法》及所有依赖该法律的人，”该法律的总顾问兼倡导总监Daniel E. Estrin解释说。 Waterkeeper Alliance。 “目前，所有诉讼当事方都在为共同的目标而努力—危险地缩小受联邦法律保护的水域范围。 在这些诉讼中，每个在全国范围内使用和享受水道以供饮酒，钓鱼和娱乐的人都应得到代表。”
亨特（Hunter）的诉讼基于2015年的规则，该规则定义了应保护哪些水域。 错误的前提 联邦政府的管辖权以前仅限于州际水域或大型水域； 他错误地声称2015年的规定将扩大《清洁水法》的范围，从而使联邦政府“可以对美国境内几乎所有的土地和水域进行监管”。
“清洁水法案，仅从其名称就可以明显看出，无论有无此规则，都无法规范土地，” Tar Creekkeeper的丽贝卡·吉姆说。 “与此类似，《清洁水法》绝不仅限于保护州际水域或大型水域。 按照国会的意图，在过去的40年中，它一直在该国的每个角落保护河流，溪流，湖泊，湿地和沿海水域。 这些诉讼显然是消除这些长期保护措施的尝试。”
“该法院的裁决采纳了原告提出的《清洁水法》，这将损害法院的裁决。 Waterkeeper致力于保护国会为《清洁水法》设想的广泛管辖权。” Riverkeeper。 “这将损害我们保护自己的水的能力-我们成员饮用，钓鱼和游泳所依赖的水。”