二十年 Waterkeeper Alliance:如何 Waterkeeper 运动受到美国环境法的影响和影响- Waterkeeper

二十年 Waterkeeper Alliance:如何 Waterkeeper 运动受到美国环境法的影响

通过: ajcarapella

第一位 Riverkeeper。 他利用环境法制止了哈德逊河上的污染者。

By 卡尔·科普兰。 这个帖子 最初出现 在美国环境律师学院的博客上 www.acoel.org。

在1980年代后期,当我在纽约市Berle,Kass和Case的环境精品律师事务所担任合伙人时,Robert F. Kennedy,Jr.和John Cronin来拜访该事务所,讨论他们拥有的一个新项目。从体育作家和哈德逊河环保主义者鲍勃·博伊尔开始。 博伊尔想保留英国的遗产传统,那就是拥有一个水流守卫者,以保护水流免受偷猎者的侵扰,并将其扩展到整个河口。 博伊尔(Boyle)的组织哈德逊河渔民协会(Hudson River Fishermen's Association)已将克罗宁指定为 Riverkeeper 为哈德逊河河口巡逻,为污染者和其他现代河道偷猎者巡逻。 因此诞生了具有 Waterkeepers –在当地水基基层组织的支持下,充当非政府环境监测者和执法者的个人。 这 Waterkeeper 创意层出不穷-大约在同一时间在旧金山,亚特兰大和缅因州波特兰启动了计划。 而在1999年,刚起步的 Waterkeeper组成了一个联盟来传播 Waterkeeper 建模并支持不断发展的网络 Waterkeeper 组织。

As Waterkeeper Alliance 庆祝 二十周年,值得反思该机芯如何塑造和受到美国环境法的影响。 在某种程度上, Waterkeeper 运动是20年代中期的自然产物th 司法地位法的世纪发展和环境公民诉讼的国会创新。 到本世纪中叶,最高法院意识到公共利益干预者在代理诉讼中的作用,称这些参与者为 “私人总检察长。”  Riverkeeper 这个概念试图从字面上接受这个“私人总检察长”的想法,并让非政府水务监督人员执行环境法。

支持私人执法是一个潜在的障碍,哈德逊河上的暴风王案被证明对向非政府原告开放环境执法至关重要。 鲍勃·博伊尔(Bob Boyle)写了一篇 体育画报 有关拟议中的风暴之王抽水蓄能水力发电设施及其对哈德逊河条纹鲈鱼渔业的毁灭性影响。 这个故事导致了1965年 哈德逊风景区保护会议诉联邦电力委员会 第二巡回上诉法院明确承认基于非经济娱乐,环境和美学损害的司法立场。 一年后,博伊尔(Boyle)建立了哈德逊河渔民协会(Hudson River Fishermen's Association), Riverkeeper.

最高法院继续采用“哈德逊风景区”标准来提高环境 塞拉俱乐部v莫顿, 但有一个重要的限制:组织的原告必须证明组织的某些个人亲自遭受了这些环境,娱乐或美学伤害之一。 该控股公司为以水体为基础的基层会员组织提起诉讼,为保护其水域免受污染提供了成长的机会。 Waterkeeper 模型。 而在 1972年《联邦水污染控制法》修正案 国会为这些团体提供了强制执行的手段以及强制执行的手段,其中包括对点源排放的严格许可要求,数字许可限制,监控要求,以及最重要的是针对公民诉讼的特定授权。 国会因此赋予生命 Waterkeeper作为执行者。 1983年,约翰·克罗宁(John Cronin)成为哈德逊(Hudson) Riverkeeper 然后开始在河上巡逻,寻找作为私人检察长提起的案件。

尽管1980年代许多早期的《清洁水法》公民诉讼是由自然资源保护委员会提起的, Riverkeepers, Baykeepers,并且Soundkeepers在全国范围内突然出现,它们对美国环境法发展的影响力也在增加。 基于休闲使用河流,湖泊,声音和海湾的基层成员资格模型自然符合环境要求。 毫不奇怪,鉴于他们起源于风暴之王发电厂之战, Waterkeeper在确保调节发电取水口方面发挥了重要作用。 约翰·克罗宁(John Cronin)成功打球 起诉迫使EPA发布长期延迟的冷却水进水结构规定 根据《清洁水法》第316(b)条。 EPA最终发布这些规则时, Riverkeeper 该诉讼促使第二巡回法院重新发布规则,以消除对异地修复的依赖,将其作为“最佳技术”以减少对水生物种的影响。 它也(不太成功 Riverkeeper) 相同 Riverkeeper 诉讼后来导致最高法院将成本效益分析移植到美国的“最佳技术”标准中 Entergy v。 Riverkeeper. Waterkeeper继续在电力行业中扮演监管者的角色。 今年, Waterkeeper Alliance 赢得了一个要求 重新考虑粉煤灰积水排放限值 根据《清洁水法》以及其他案例 需要重新考虑《资源保护和恢复法》规定 治理电厂燃煤残留物。

Waterkeeper在其他领域的《清洁水法》法规制定中也发挥了关键作用。 另一个创始国 Waterkeepers,上查塔胡奇 Riverkeeper,成功将合并的下水道溢流问题纳入监管议程 针对亚特兰大市的诉讼 违反水质标准。 长岛音响管理员提起诉讼,证明娱乐陷阱和双向飞碟射击距离必须符合《清洁水法》的排放标准,并负责清理过去的铅球和水体中的目标污染物。 Waterkeeper Alliance 带来了第一个案件寻求 针对大型猪圈养动物饲养行动(CAFO)执行《清洁水法》和RCRA要求。 Waterkeeper Alliance 还带来了 对EPA修改CAFO废水限制法规的成功挑战.

Waterkeeper 运动已发展到340个国家和巴勒斯坦国的46多个组织, Waterkeeper 最早的世界各地的分支机构正在影响全球环境法的发展 Waterkeeper是在美国做的。

注意:作者担任以下方面的外部顾问: Riverkeeper 和 Waterkeeper Alliance,并且是 Waterkeeper Alliance 董事会。

特色图片:约翰·克罗宁(John Cronin),第一位 Riverkeeper。 图片由唐尼斯。