监管机构错过了有毒和致癌污染物的《安全饮用水法案》的最后期限
Waterkeeper Alliance, Waterkeeper切萨皮克和加利福尼亚 Coastkeeper 联盟 起诉美国环境保护署 （EPA）的今天，因为EPA未能根据《安全饮用水法案》的要求修订某些污染物的监管标准，也没有为新兴污染物制定新的标准。
在这件事上，环保团体由Reed W. Super，Esq。代表。 和Esq的Mike DiGiulio。 法律集团有限责任公司
EPA根据《安全饮用水法》所承担的强制性义务包括：根据国会授权的时间表，确定未经监管的污染物以进行监控和/或管制，对这些污染物进行管制以及审查和修订现有的饮用水法规。
但是EPA未能履行这些强制性法律义务，并不必要地使人们的健康和生命处于危险之中。 例如，EPA尚未颁布关于致癌化学物质四氯乙烯或三氯乙烯的修订后的《国家主要饮用水法规》，尽管该法规已于八年前确定需要对这些化学物质的现有标准进行更严格的保护。 相比之下，特朗普政府采取的行动不到 八个月 决定 不能 来规范美国人饮用水中的两种剧毒化学品PFOA和PFOS。
环境团体打算在此诉讼中强制执行的强制性职责涉及以下污染物：
- 铬（包括从电影“ Erin Brockovich”中获悉的六价铬）于1991年受到监管，其强制性限值为十亿分之100，这是基于以下假设：即使经吸入即会致癌，但前提是它经口腔暴露不会致癌。 。 此后，国家毒理学计划发现饮用水中摄入六价铬时，“有明显的致癌活性”。 加利福尼亚州制定了六价铬十亿分之0.02的公共卫生目标，这比联邦标准低了5,000倍。 EPA多年来一直在研究铬，但尚未修订其法规或完成审查。
- 四氯乙烯（“ PERC”），三氯乙烯（“ TCE”），亚氯酸盐，隐孢子虫，卤乙酸，异养细菌，贾第鞭毛虫，军团菌，总三卤甲烷和病毒。 EPA在2010年表示，应修订有关溶剂PERC和TCE的现行规定，以更加保护人类健康。 2017年，EPA对此处列出的其他八种污染物也得出了相同的结论。 但是EPA尚未制定修订的法规。
EPA还具有《安全饮用水法》的强制性义务，每五年对发布在“候选污染物清单”中的至少五种污染物做出最终监管决定。 第四个监管决定应在两年半之前于6年2016月XNUMX日到期。
EPA也未能在6年2018月XNUMX日截止日期之前发布第五个候选污染物清单，该清单不受任何拟议或颁布的《国家主要饮用水条例》的约束，但已知或预期会在公共水中发生系统，并可能需要根据《安全饮用水法》进行监管。 这也是每五年一次。
“与此同时，特朗普政府提议削弱《清洁水法》，并积极允许有毒化学物质污染我们的饮用水，同时也没有遵守《安全饮用水法》，该法阻止了污水进入我们的水龙头， ” 说过 Marc Yaggi, Waterkeeper Alliance的执行董事。 “ EPA应该保护人类健康和环境，但是它的行动和不作为正威胁着我们所有人都需要的一种宝贵资源：干净的饮用水。”
“由于EPA的延误，数百万美国人被不必要地暴露于自来水中危险高水平的致癌化学物质或病原体，” 贝茜·尼古拉斯（Betsy Nicholas）说， Waterkeeper 切萨皮克执行董事。
“加利福尼亚是十几个州的安全水平不安全的州之一 三氯乙烯和perc 在饮用水中被检测到加利福尼亚州的肖恩·鲍威尔（Sean Bothwell）说 Coastkeeper 联盟执行董事。 “ EPA每天延迟推迟更新其标准的另一天，就是家庭在每次做饭，刷牙或喝一杯水时都会接触到这些危险的化学物质。”