联合国报告大型水坝与可再生能源类别的距离- Waterkeeper

联合国报告大型水坝与可再生能源类别的距离

创建人:Patricio Segura

帕特里西奥·塞古拉(Patricio Segura)是巴塔哥尼亚的一名智利记者,是巴塔哥尼亚国防委员会的成员,也是埃塞俄比亚人民民主共和国总统(CODESA)的主席。

Futaleufu国际总监Patrick Lynch的翻译 Riverkeeper. 在此处查看原始文章。

联合国环境规划署(UNEP)标志着世界对清洁能源的理解发生了转折,这一信念在智利也应得到加强。 在 3月下旬 环境署发布了其报告的第十版,“2016年全球可再生能源投资趋势。” 这份由法兰克福学校和彭博新能源财经联合编写的报告解释了全球可持续技术的年度增长。

该报告得出的第一个结论是,对于可再生能源,2015年全球新增装机容量达到134兆瓦。 大型水电22兆瓦; 核能为15兆瓦; 煤炭为42兆瓦,天然气为40兆瓦。 也就是说,非可再生能源项目增加了全球产能的47%,而53%来自可再生能源。

这是我们必须停下来考虑的地方。 看看联合国在可再生能源的主要类型中包括什么。 在报告的大部分内容中,“风能,太阳能,生物质能和废物转化为能源,生物燃料,地热,海洋和小型水力发电”,即为“干净的” “现代的。” 它特别排除 “超过50兆瓦的大型水力发电项目,“ 尤其 ”大型水电大坝的投资。” “为什么不在“主体“ 就是它 ”这项技术已经发展了数十年,并且与风能或太阳能技术相比,处于完全不同的阶段。=

稍后,报告中添加了“本报告的总投资额中未包括对超过50兆瓦的大型水电项目的投资。 但是,它代表了另一个重要的,不断增长的可再生电力来源,在2015年的总投资额中仅次于太阳能和风能。

联合国关于将大型水坝与可再生能源分开的决定并不是一个小小的细节。 此外,考虑到报告的影响,该决定可能是政治讨论的结果。 因为在全球范围内的辩论仍在进行中。 它是一个 讨论 持续多年,特别是大型水坝不应被视为可再生能源的一种形式。 它们的影响包括森林的丧失,人民和社区的流离失所,由于植被的分解而产生的温室气体,由于流量的急剧增加和减少而对流域的破坏,以及 养分的阻塞 阻碍向富饶的峡湾地区供应的只是反复受到挑战的一些方面。 这些影响和其他影响在“沉默的河流:大水坝的生态和政治”由Patrick McCully撰写。

对于智利来说,考虑到政府在能源部长马克西莫·帕切科(Maximo Pacheco)的控制下将智利的南部和南部地区转变为南部地区的努力,讨论不应该只是一个小细节。 能量储备 通过大型水力发电项目。 一个具体的例子是,部长委员会最近批准了智利巴塔哥尼亚的两项此类倡议:普埃洛工厂 (210 MW)由Mediterráneo拥有, 库尔沃河(640 MW)属于EnergíaAustral,由跨国公司所有 矿业公司嘉能可.

“开发区”的想法(波洛斯-德萨罗洛),目前正在由参议院采矿和能源委员会审查的《输电法》中提出,旨在通过将大型水电纳入包括大坝在内的可再生能源的定义中,从而加强了这一目标。 在通过房屋矿业和能源委员会的过程中, 立法者设法确保被归类为此类的领土至少拥有70%的非常规可再生能源。 但是,在总统米歇尔·巴切莱特(Michelle Bachelet)签署的声明中,财务委员会将这一比例降低到仅20%。

联合国带来的思考可能会促使智利进行新的讨论,这一次不仅涉及我们为实现可持续能源生产所采取的步骤,因为报告显示智利是智利的其中一个国家。 世界上投资最多的10家 在非常规可再生能源(NCRE)中。 数据显示,与151年相比,该领域增长了2014%,分配给早期技术,研发和新产能的安装的资金总额为3.4亿美元。 在总额中,约有2.2亿美元花在了太阳能上。

另一个更根本的争论是水坝是否可以被视为可再生能源。 在气候变化的背景下,这成为一个更为紧迫的问题,从长远来看,每天这都使水力发电变得更加复杂。