国家环境政策法案（NEPA）是 1970年通过的不朽法律 这就要求机构研究其决策的潜在环境影响，如何减轻这些影响并考虑替代方案。 NEPA保护公众获得有关潜在影响的信息并参与决策过程的权利。 这 NEPA流程非常有价值，因为这有助于确保联邦政府的决定是在 透明，消息灵通的方式。 但是特朗普政府正在试图削弱它。
提交评论 在20月XNUMX日星期一之前，代表将进行认真而有力的环境评估，以使国会能够实现有意义的公众参与。
NEPA成立了总统执行办公室内的一个环境质量委员会（CEQ），以确保联邦机构履行其根据法规承担的法律义务。 国会原本打算让CEQ担任NEPA的监督者，但特朗普的CEQ却是 现在正在考虑 对完善的NEPA流程进行重大更改，从而可以更轻松地推进对环境造成破坏的项目，并将公众拒之门外。
在行业特殊利益的推动下，特朗普政府谴责NEPA环境审查程序过于繁琐且过于缓慢。 但是，NEPA最重要的方面之一是迫使联邦政府暂停并仔细研究拟议项目的影响，并考虑是否存在更好的替代方案。 在认真考虑社区和生态系统的情况下进行此过程，可以发现可能被忽略的影响，并可以防止联邦政府以低效或危险的计划进行耕low。
CEQ正在考虑对NEPA流程进行的一些更改：NEPA文件的截止日期和页面限制是任意的，限制了环境审核的范围，并限制了公众提供意见的能力和时间。 如果采用这些更改，将导致 匆忙，不彻底 环境审查，受影响社区表达其关切的机会更少。
POUDRE Waterkeeper 加里·沃克纳（Gary Wockner）正在审核中 环境影响声明 由美国陆军工程兵团为“北方综合供应项目”准备。 加里•沃克纳（Gary Wockner）表示：“这是一个巨大的蓄水项目，将大大减少Poudre河中的水量，并对环境造成广泛影响。” “如果公司和联邦政府能够在不进行全面的环境审查并让公众拥有发言权的情况下提出这样的项目，那将是毁灭性的。 《国家环境政策法案》是美国民主的基石法律，该法律不仅赋予公民保护环境免受污染的权利，而且赋予其责任。 CEQ提出的这些建议更改将削弱公众确保适当科学和法律决策的能力，从而将我们更多的环境和我们的民主移交给污染者。”
请通过以下方式帮助我们保护NEPA 提交您的评论 20月XNUMX日星期一前到达CEQ。 这是一个模板，可以帮助您入门：
“我之所以写信，是因为我担心“简化”《国家环境政策法》（NEPA）要求的环境审查程序的计划。 据称，许多建议的更改旨在加速和简化NEPA流程，实际上实际上只是削弱了环境审核流程，并限制了公众的参与。
NEPA旨在引起延误！ 它旨在迫使联邦政府在项目获得批准之前暂停并仔细考虑影响和替代方案。 现在，政府正在设法限制这一至关重要的环境法，以安抚那些希望加快项目进度的公司。 最终结果将是完成效率低下，对环境有害的项目，并使受影响社区的声音保持沉默。
与我有关的NEPA流程的一些潜在变化包括：任意的截止日期和页数限制，限制了环境审查的范围，以及限制了公众提供意见的能力。 这些变化将降低环境审查的质量并限制公众的投入，因此，我敦促您放弃这项专横而反复无常的努力。 相反，请设法使NEPA程序更加稳健，并有更大的机会让有意义的公众参与来实现法规的目的： 促进努力，以防止或消除对环境和生物圈的破坏，并促进人类的健康和福祉； 增进对生态系统和自然的认识 对国家很重要的资源。”
真诚地
[你的名字]
深入民主 is Waterkeeper Alliance每周对美国清洁水保护以及如何采取行动的当前攻击进行汇总。 想要在您的电子邮件中获取它们？ 在此注册。