美国环境保护署（EPA）试图降低重要的公共保护免受煤灰的影响，煤灰是一种有毒的废物，其被危险的重金属污染水，并使全国各地的社区处于危险之中。 EPA的危险 提案 将会削弱监测，预防和清除煤灰对地下水污染的要求，并使公司继续使用不安全的处置方法。 我们要求公众与我们一起反对这一提议，该提议将使公众健康处于危险之中，仅是为了增加行业利润。
燃煤电厂每年产生数百万吨的煤灰，其中包含危险的重金属，包括砷，铅和汞。 当人类和野生动植物接触这些重金属时，它们可能遭受多种健康影响，包括癌症，神经系统损害和生殖问题。
尽管煤灰是工业废物的最大来源之一，但数十年来，对于煤电厂如何存储和处置煤灰一直没有联邦标准。 这意味着发电厂会选择花费最少的钱进行处置的选择，通常将煤灰倒入巨大的无衬砌坑中。 这些被称为“煤灰池”的坑使灰烬中的有害物质经常泄漏到水道和地下水中。 污染饮用水。 由于这些池塘包含由简单的土坝容纳的数千加仑废物，因此它们还具有造成灾难性结构破坏的风险。 这 2008年大量TVA煤灰泄漏 田纳西州有毒煤灰覆盖了田纳西州300英亩土地，杜克能源公司（Duke Energy）于2014年 丹河溢流 向河中排放了数百万加仑的废水和煤灰。
2015年，EPA首次制定了电厂储存和处置煤灰的标准，即所谓的“处理电力公用事业中的燃煤残留物”（CCR）规则。 由于行业对EPA的压力，这些规则是 远非所需 保护公众。 但是，这些法规在美国各地设定了重要的基本标准，例如消除了在不稳定且不安全区域中的煤灰储存，对公司如何关闭煤灰池以减少泄漏的可能性提出了要求，以及 计划保护 如果煤灰坝发生故障，附近的社区。 CCR规则还要求公司监测地下水，并在监测结果显示地下水中的煤灰污染时采取行动。 2年2018月XNUMX日是该规则要求的第一轮监控发布信息的截止日期，并且 结果证实煤灰是造成 广泛的地下水污染 全国各地。
尽管煤灰对公共卫生构成了明显威胁，但斯科特·普鲁伊特（Scott Pruitt）的EPA现在 想要 甚至消除这些最低限度的标准。 该机构有 发布了提案 削弱对CCR规则的许多保护，包括地下水监测和清理要求，位置限制，以及公司在关闭后需要监视的时间。 如果这项建议继续进行，那么有毒煤灰的管制可能不如日常家庭垃圾严格。
公众只能在30月XNUMX日之前对这个危险的建议发表评论，所以请 立即向EPA提交您的评论 反对削弱对有毒煤灰的公共保护。 该提案还在华盛顿特区举行了公开听证会 四月24。 这是您可以用来提交评论的模板：
尊敬的管理员Scott Pruitt，
我写信对15年2018月XNUMX日题为“危险和固体废物管理系统：处理电力公司的燃煤残留物”的建议表示关注。 国家最低标准修正案（第一阶段）。” 修改“来自公用事业的燃煤残余物处置”（CCR）规则的提案将大大削弱联邦的煤灰储存和提案标准，并使公众的健康和安全处于危险之中。
地下水煤灰中的污染物具有严重的健康风险。 燃煤电厂最近发布的地下水监测数据表明，煤灰正在全国范围内对地下水造成广泛的污染。 但是，该提议将削弱地下水保护标准，并可能使污染者自己决定何时停止监测地下水以及是否需要清除污染物。
这些修订将使生活在煤灰现场附近的许多社区不再了解煤灰造成的地下水污染物，并限制了他们在供水受到污染时采取行动的能力。 因此，我反对所有将使污染者有权对地下水标准，监测和清理提出替代要求的修订。
我还反对进行修订，使公司可以继续使用危险或泄漏的煤灰场所。 公司不应有权决定何时需要关闭或翻新漏水的煤池。 此外，我支持禁止在不安全的区域（如地下水位，湿地，洪泛区，断层和地震带或不稳定的区域）存储或处置煤灰，并反对采取任何旨在削弱或消除这些煤灰的计划。
这些提议的修订中有许多将取消联邦最低标准。 在全国范围内没有统一的最低标准，我们将回到繁琐的法规中，有些州在强大的行业的影响下无法实施有意义的保护。 需要制定强有力的联邦标准，以防止电力公司不负责任地处置煤灰。 煤灰是有毒的，其标准必须比生活垃圾的标准更为严格。
此外，我认为此意见征询期不足以使公众对此有意义的提案进行有意义的参与。 EPA没有在受影响的社区举行任何听证会来讨论该提案，并且只允许45天供公众发表评论。
真诚地
您的姓名
请注意： 请使用您有的任何具体问题来个性化此模板，包括有关影响您的社区的任何煤灰场所的信息。
特色图片：2014年杜克能源公司粉煤灰泄漏在北卡罗莱纳州的丹河上。照片作者： Waterkeeper Alliance.