从527年到2002年，Energy Transfer Partners，包括Sunoco在内的子公司和合资企业向联邦监管机构报告了2017起危险液体管道事件。
今天，美国绿色和平组织和 Waterkeeper Alliance 发表了开创性的 报告 关于Energy Transfer Partners不良的安全记录，分析了该公司现有的石油和危险液体管道的十六年运营情况。 根据管道和有害物质安全管理局（PHMSA）的公开数据，“油和水：ETP和Sunoco的管道泄漏历史”报告以及随附的交互式地图显示，该公司的管道网络经历了源源不断的管道泄漏事件，总计从527年到2002年，共发生2017起事件。该报告还提供了在建设新管道时普遍存在的水污染，溢出，违反许可证和停工令的证据。
能源转移合作伙伴和Sunoco现有的管道平均每隔2017天泄漏一次，为期2014年。 对于一家在全国拥有广泛网络并正在建立更多管道的公司来说，这是一个危险的信号，正如我们在路易斯安那州，宾夕法尼亚州和其他州所说的那样。 我们都回想起了Dakota Access管道的建设过程，这是由于希望保护其水源的土著社区的强烈反抗。 那些水保护者是对的。 仅此一条管道在189,000年就发生了四次泄漏。ETP和Sunoco的泄漏记录，包括几个大泄漏的明显例子，都表明社区和水源不断受到威胁。 例如，XNUMX年XNUMX月，中谷管道泄漏了XNUMX加仑的石油，并污染了路易斯安那州Mooringsport附近Tete Bayou十英里的路段。 管道沿线的社区可能再次发生这种情况。”绿色和平组织美国研究负责人Tim Donaghy博士说。
在记录的527起事件中，PHMSA报告在同一时期内至少有67起泄漏了受污染的水源。 自2002年以来，这个数字代表平均每年超过四起此类事件。
“水是一项基本人权，是世界各地生命的源泉。 绝不允许使用任何管道使社区的供水面临风险。 但是，记录清楚地表明，Energy Transfer Partners是连续的水污染者。 在运营现有管道并建造新管道的地方，没有哪条水道能够免受污染。 贝尤桥管道的建设对整个路易斯安那州数百条水道构成了高风险。 根据他们可恶的溢油历史推算，表明巴沟大桥管道在施工期间将造成多次溢油事故，而在最初的五十年中将至少造成八次重大溢油事故。 那里的任何溢漏都会对水道造成极大的危害，因为管道将在如此多的河流，海湾，沼泽和湿地之中，之下和穿过这些河流而建造。” Waterkeeper Alliance 清洁与安全能源运动经理Donna Lisenby。
“我们对Bayou大桥不满意，因为我们知道Energy Transfer Partners容易发生事故。 我们担心圣詹姆斯会发生某些事情-由于ETP的历史，这只是时间问题。 该公司遇到了问题。 我们不希望在这里使用ETP，”圣詹姆斯牧师帮助协会主席哈里·约瑟夫（Harry Joseph）说。 路易斯安那州圣詹姆斯（James）是贝尤桥管道的拟议终点。
现有能源转移合作伙伴的管道网络泄漏的527种有害液体也造成了约115亿美元的财产损失。 没有安全的方式来运输化石燃料，管道泄漏仍然是化石燃料提取的直接后果。 快速过渡到可再生能源对于大幅减少管道泄漏和水源污染至关重要。
“油与水：ETP和Sunoco的管道泄漏历史”已得到多家组织的认可，这些组织致力于保护全国受管道建设影响的社区的土地，水和权利，包括350.org新奥尔良， Atchafalaya Basinkeeper，西得克萨斯州大弯防御联盟，土方工程，圣詹姆斯帮助协会，土著人民电力项目，国际土著青年理事会，路易斯安那州桶大队，路易斯安那州小龙虾生产者协会–密西根州西部反对ET罗孚的居民，NDN集体，换油国际，管道安全联盟，雨林行动网络，种子主权，站立石社区发展公司，雷谷社区发展公司和西弗吉尼亚州上游源头 Waterkeeper.