我的名字叫彼得·哈里森（Peter Harrison），我是北卡罗来纳州达勒姆（Durham）的居民，也是 Waterkeeper Alliance。 今晚我的评论将集中在公众参与的权利上，而我将针对艾伦蒸汽站的拟议风险分类提交更多的技术性书面评论。 我所有的评论都将支持我的立场，即艾伦泄漏的粉煤灰蓄水池不能归类为“低优先级”，因为这样做将使杜克能源公司将大量有毒废物储存在泄漏的，未衬砌的矿坑中，谴责该场地和周围地区的人永远受到污染。 必须清除艾伦（Allen）的煤灰并将其转移到没有衬砌的干式填埋场中，这些填埋场不会对供水和周围社区构成威胁，也就是说，必须将艾伦（Allen）的蓄水视为中优先级或高优先级。
麦克罗里（McCrory）政府因与杜克能源（Duke Energy）的关系而受到联邦刑事调查时，大会颁布了2014年《粉煤灰管理法》（CAMA）。 CAMA赋予公众参与站点分类过程的权利，因此，关于杜克能源公司粉煤灰的重要决定将不仅仅由麦克罗里政府做出。 CAMA列出了在对粉煤灰场进行清理的分类中要考虑的因素清单，例如饮用水供应风险，大坝安全，地表水影响，地下水污染以及其他位置因素。
CAMA承担了杜克能源公司本身的责任，以生成DEQ和公众用来评估决定站点分类的因素的数据。 不幸的是，公众参与分类过程的机会之窗已经到来，但Duke Energy并未提供所需的所有信息或更正，包括提供错误数据，未能按时完成任务和设计场地。评估留下了关于污染的潜在场外影响的未解决的重要问题，最终迫使DEQ发出拟议的场地分类，而没有做出此类决定所必需的信息。 现在，杜克大学（Duke）的失败正在破坏参与该过程的公共权利的价值。 由于没有足够的信息来确定艾伦有毒废物的命运，DEQ保留了将艾伦的灰场视作垃圾场的选择，并且通过扩大社区周围的人群，将灰烬留在泄漏坑中直到最后的优先级较低。时间。 这是无法接受的。 杜克能源公司不应从其所产生的怀疑中受益，而应被要求清除艾伦的所有煤灰。
尽管杜克能源未能提供完整，准确的数据，但其自身的报告确实回答了当今的问题：是否有可能将煤灰留在贝尔蒙特，同时制止场外污染和对公共健康的威胁？ 杜克大学对这个问题的回答是“不”。 根据杜克大学的数据，将灰尘留在艾伦（Allen）会将灰尘浸入约40英尺的地下水中，至少在接下来的100年内会造成异地污染。 因此，杜克认为，帕特·麦克罗里（Pat McCrory）的DEQ仍在考虑艾伦（Allen）将在至少未来100年内继续造成非法污染。