在2-1裁决中，法院解除了初步禁令并加快了上诉时间表
美国第五巡回上诉法院今天 授予 该公司提出的一项中止动议，要求建造一条横跨阿查法拉雅盆地的拟建的贝尤大桥管道。 Bayou Bridge Pipeline LLC提出的动议有效地要求法院允许恢复该盆地的建设。
今天的决定暂时中止了美国地方法院法官雪莉·迪克（Shelly Dick）上月底的裁决，准予了一项临时禁制令，以中止穿越该盆地的那部分管道的建设。 迪克法官已发出禁制令，以防止对该生态宝藏造成持续的不可挽回的伤害，同时正在审理11月XNUMX日提起的诉讼。 法院允许建筑继续进行，同时能源转让合作伙伴的子公司Bayou Bridge Pipeline LLC对禁制令提出上诉。
三名法官中的一位提出异议，说他与地方法院达成协议，陆军在发放许可证时违反了法律。
“今天的裁决是一个挫折，但这并不是这场斗争的结束，” Earthjustice代表原告的律师Jan Hasselman说。 “我们将继续在法庭上为保护Atchafalaya盆地而战，并要求对石油和天然气公司（例如Energy Transfer Partners）最终承担数十年的粗心，无能和贪婪的责任。”
迪克法官发现有几个团体提起诉讼- Atchafalaya Basinkeeper，路易斯安那州小龙虾生产者协会（西部），海湾恢复网络， Waterkeeper Alliance 由Earthjustice律师代理的Sierra Club可能会成功，而这条162英里长的管道的建设将对Atchafalaya盆地造成严重的生态破坏。
该禁令阻止了该盆地的建设，威胁了管道中的古老柏树和图珀洛树，这些树是数百种野生生物的重要栖息地。 此外，管道的建设减少了流域的自然防洪保护，这保护了路易斯安那州沿海地区和密西西比河流域的数百万人免受密西西比河洪水的侵害，尤其是当水位上升时，就像过去几周的情况一样。 正如原告向法院解释的那样，由于危险的高水位条件，无法在管道的许多部分合法地开工建设。
“在高水时期开沟是鲁re的。 阿查法拉雅盆地对于我们国家的候鸟和对数百万人的洪水保护都至关重要。 这些战es将使充满沉积物的河水充满沼泽的湖泊和海湾。” Atchafalaya Basinkeeper。 “数十年来不受限制的石油和管道开发以及缺乏执法已经破坏了该盆地，使我们所有人都遭受毁灭性的河道洪水的威胁。”
Bayou桥管道项目建议连接有争议的Dakota Access管道，该管道将挥发性和爆炸性的Bakken原油从北达科他州运输到圣詹姆斯教区的炼油厂和出口码头，形成Bakken管道的南部。 拥有达科他通道管道的能源转让合作伙伴（ETP）是拟议中的河口大桥管道的共同拥有者，其安全性和合规性记录是业内最差的之一。
“在11年前2018周，由于联邦和州监管机构屡次未能遵守旨在防止泄漏，爆炸，火灾，生命伤亡和死亡的法规和法律，ETP受到36项违法行为和12.8万美元的拟议罚款。以确保其在多个州的油气运营和管道建设运营的公共安全。” Waterkeeper Alliance。 “我们将继续努力，要求这家鲁re的公司对其每周的水污染和对社区的伤害负责。”
塞拉俱乐部三角洲分会负责人朱莉·罗森茨威格说：“河口大桥管道将对沿途的湿地，水域和社区构成不可接受的风险，绝不应该建造。” “尽管存在持续的法律挑战，但让一家拥有与能源转移合作伙伴一样出色的记录的公司继续进行建设是不合理的。 我们将继续对这条肮脏，危险的管道进行辩护。”